Fabianadas

Con la popularización de las conexiones 3G y la posibilidad de usarlo como módem para nuestro ordenador ahora podemos conectarnos a Internet desde prácticamente cualquier sitio. Sin embargo, es a costa de dar un paso atrás respecto al ADSL: me refiero a la pérdida de una tarifa plana real y sin límites. O bien tenemos que pagar por mega (caro), o bien tenemos acceso a una tarifa plana (algo más barato) que se degrada a medida que la vamos usando.

En esta entrada veremos cómo resolver a medias este problema y optimizar nuestro consumo de datos. Más adelante me centraré en Firefox y varias extensiones, pero en principio se puede aplicar a cualquier navegador si encontramos las opciones equivalentes. Por supuesto, si sigues todos estos puntos la experiencia de navegación se resentirá enormemente, así que es tarea tuya elegir qué combinación te merece la pena.

• Lo primero, cierra los programas que no estés usando. Puede parecer obvio, pero hay infinidad de programas que pueden estar ejecutándose en segundo plano y que chupan datos aunque no los estemos usando. Una aplicación de Widgets como el Dashboard de Mac tiene todas las papeletas.

• Cambia los servicios web por su equivalente en el escritorio. Por ejemplo, si podemos tener una aplicación de escritorio que se sincronice con Remember The Milk o con Google Calendar, será más eficiente en términos de consumo de datos que si usamos sus webs.

• Cambia ciertas aplicaciones por su equivalente web. Aunque sea contradictorio con el anterior tiene sentido. Por ejemplo, una aplicación que te descargue las novedades de Twitter usará, de media, más datos que la versión web, aunque parezca mentira. Sobre todo si lo combinas con el siguiente punto:

• Usa la versión móvil de las aplicaciones web que puedas. Siguiendo con Twitter: la versión normal son más de 300KB mientras la versión móvil son solo 7KB. Elige.

• Activa Google Gears en las aplicaciones que lo permitan. Esencial si usas Gmail es activar Gmail Offline y usar el Flaky mode, mucho mejor que una aplicación de escritorio de correo. Cuidado, actívalo cuando estés en una conexión ADSL, ya que la primera vez consumirá muchísimos Megas (casi un Giga de datos).

• Activa y amplía la caché de tu navegador. Es evidente, mientras más datos guarde tu navegador en el disco duro menos tendrá que descargar la próxima vez que visites esos sitios. Así que tenerla desactivada es una mala idea.

• Desactiva los anuncios. Contenido que no buscamos y que por lo general es bastante pesado. ¿Tengo que decir más? Ah, sí, acuérdate de poner una excepción para Genbeta.

• Desactiva las imágenes. El comportamiento de Opera es perfecto para esto, ya que te permite con un click bloquear todas las imágenes, mostrar solo las que estén en la caché o mostrarlas todas. En Firefox tenemos una extensión llamada ImgLikeOpera, que es algo más potente, con reglas para mostrarlas solo en los sitios que digamos.

• Desactiva Flash y el resto de plugins. Igualmente, en Firefox existe FlashBlock que realiza muy bien su trabajo, poniendo una imagen para que, si hacemos click, se cargue el Flash. En Opera tenemos un menú contextual para desactivarlo con dos clicks, y en el resto de navegadores es normal encontrar esta opción en las preferencias.

• Desactiva Javascript. Muy parecido al anterior, en Firefox tenemos NoScript que es muy potente, en Opera está en el menú contextual y en el resto de navegadores podemos desactivarlo en las preferencias. Sin embargo es el punto más crítico de todos, ya que muchos servicios web no funcionarán si no activamos Javascript. Por eso es muy útil tenerlo a mano.

• Desactiva las extensiones de tu navegador que no sean esenciales. Hay algunas extensiones que nos facilitan la vida a costa de generar más tráfico, y que podemos desactivar tranquilamente.

Mientras los operadores no ofrezcan tarifas planas reales, sin limitaciones ni letras pequeñas como ahora, con estos consejos podrás disfrutar medianamente de Internet cuando viajes o cuando tengas problemas con tu conexión habitual (como a mí ahora). ¿Tienes algún consejo basado en tu experiencia? No te olvides de compartirlo en los comentarios.

Foto | Wicho

Leer el post completo »

Los usuarios de GNU/Linux no tenemos todavía versiones de los administradores de descargas oficiales de Rapidshare y Megaupload. Existen alternativas como Megadownloader, que ya conocimos en Genbeta hace unos meses, o también la aplicación que hoy presentamos: Tucan.

Tucan es un gestor para descargar archivos cómodamente de los portales Megaupload, Rapishare y Gigasize. Está programado utilizando las librerías GTK y permite descargar como usuario con cuenta premium y como usuario anónimo. En este último caso, Tucan puede descargar reconociendo los captchas correspondientes y automatizando los tiempos de espera. Ahora mismo la opción de subir archivos no está todavía implementada, pero se está trabajando en ello y seguramente la veremos funcionando dentro de poco.

Otra gran virtud de Tucan es que está desarrollado pensando en que sea extensible, de forma que se le puedan ir incorporando plugins y extensiones para seguir mejorando el software. Con una interfaz gráfica sencilla e integrado perfectamente en el entorno Gnome, Tucan permite cerrar la aplicación guardando la sesión actual, para continuar las descargas la próxima vez que sea iniciado.

Al añadir nuevas descargas, aparecerá una entrada de texto donde copiar todas las URL’s de los archivos que se quieren obtener. Pulsando en el botón “Comprobar enlaces“, automáticamente comprobará si todos los enlaces siguen estando disponibles en sus respectivos servidores.

En la página oficial puede conseguirse el paquete .tar.gz con el código fuente del programa y el fichero README con las sencillas instrucciones para instalarlo.

Actualización: Tucan actualmente está pasando por un pequeño bache con Megaupload, debido al intenso rediseño que ha sufrido el portal recientemente. Su equipo está trabajando para adaptarlo al nuevo sistema, que comenzará a funcionar bien próximamente.

Vía | Ubuntu Life
Enlace | Tucan

Leer el post completo »

Continuando con nuestro especial de Windows 7, ahora nos toca enfrentar al flamante sistema operativo de Microsoft con su predecesor, Windows Vista, el que tuvo la desgracia de ser elegido como “bluf del año” por los lectores de Genbeta… por dos años consecutivos.

La principal interrogante que trataremos de responder en este post es si conviene actualizarse desde Vista a Windows 7, y que es más o menos la misma pregunta que se hacen la mayoría de los usuarios cada vez que aparece una nueva versión del SO de Microsoft. También analizaremos si la cantidad de novedades de Windows 7 son suficientes como para que sea considerado como una “major release” o si es simplemente una actualización menor (como opinan algunos usuarios).

Diferencias en la interfaz (curva de aprendizaje para asimilarlas)

Una de las principales quejas de los usuarios cuando Vista apareció fue que “todo había cambiado de lugar”, según ellos. Evidentemente, después de casi 6 años con la vetusta y obsoleta interfaz de XP, era necesario un cambio radical en este plano. Pero para mucha gente ese cambio fue “demasiado radical” y esa fue una de las razones por las que Vista fue mal recibido por muchas personas.

Pero ahora las cosas son diferentes. Con la interfaz Aero ya asimilada por la gente, no creo que a los usuarios “de a pie” les cueste mucho acostumbrarse a la apariencia de Windows 7, y menos todavía a los usuarios avanzados.
Eso sí, es muy probable que la “superbarra” en un principio confunda a muchos usuarios. El problema con ella es que, al ocultar por defecto los nombres de las aplicaciones abiertas, no nos entrega tanta información “de un vistazo” como lo hacía la barra de tareas en Vista, y nos pone difíciles las cosas cuando tenemos abiertas varias ventanas de una misma aplicación. Por suerte, esto se soluciona simplemente yendo a las opciones y seleccionando “Combine when taskbar is full“ en donde dice “Taskbar buttons”. Es de suponerse que este será el comportamiento por defecto en la versión final de Windows 7.

Rendimiento

Esta para mi es la principal mejora de Windows 7. Y es que a pesar de que Vista para mi es un buen sistema operativo, esta claro que el rendimiento no es su fuerte (si lo fuera, no tendríamos que escribir posts como estos cada cierto tiempo). Por eso este es el aspecto en el que Windows 7 le saca más ventaja. No solo gasta menos memoria RAM, sino que también ocupa menos espacio en el disco duro. Gracias a estos dos avances, los requisitos mínimos para correr una versión moderna de Windows se han reducido considerablemente (aunque en el papel sean los mismos). En PCs potentes también se nota la diferencia, sobretodo en los tiempos de arranque, apagado, e hibernación.

Windows 7 funciona de forma completamente fluida en PC’s con 1GB de Ram y procesadores de un sólo núcleo. Incluso algunas personas lo han instalado en ordenadores con 512 MB de Ram y afirman que corre “bien” en ellos (esto no lo he podido corroborar por mi cuenta, pero se han publicado algunos vídeos para probar que es así).

Eso sí, por experiencia propia desaconsejaría totalmente el instalar Windows 7 Beta usando la modalidad Upgrade. Lo hice así en 2 ordenadores, y antes de que transcurriera un mes se volvieron tan lentos que eran inusables. De momento es muchísimo mejor hacer una instalación limpia, al menos hasta que corrijan estos problemas con el upgrade Vista-To-7.

Uso del feedback de los usuarios con Vista

Los que hemos seguido el blog Engineering Windows 7 hemos podido ver como muchos de los cambios de interfaz y usabilidad en Windows 7 responden a sugerencias y quejas que los usuarios de Vista han tenido a lo largo de este tiempo. Las vistas previas de ventanas a tamaño real se incorporaron porque las personas se quejaron de que las miniaturas de Vista eran muy pequeñas, el Action Center llegó porque la gente pidió no ser molestada mientras hacía su trabajo, y así. El UAC yo incluso lo tengo en el máximo nivel de seguridad, y debo reconocer que muy rara vez veo una alerta de ese tipo.

Esto principalmente se nota en cosas más pequeñas, como el haber reemplazado el polémico botón de “apagado” de Vista por uno más intuitivo y personalizable, hacer que el Panel de Vista previa sea más accesible, que los gadgets están desactivados por defecto etc.

Todas estas cosas pueden sonar de perogrullo, pero no lo son. Una de las razones por las que Vista no tuvo el éxito que se esperaba fue porque Microsoft ignoró el feedback que entregó la gente en el lanzamiento de XP. Basta con revisar las feroces críticas que se le hicieron a Windows XP en su lanzamiento para darse cuenta de que no son parecidas a las que recibió Vista, sino que son idénticas.

¿Minor release o Major release?

Una cosa que se suele discutir es acerca de si Windows 7 merece ser adquirido como una nueva versión del SO de Microsoft, o se trata solo de una especie de Service Pack para corregir los “problemas de Vista”.

Windows 7, a pesar de que esta focalizado en lograr un mejor rendimiento y una mayor estabilidad que Vista, tiene una enorme cantidad de novedades que justifican el que sea vendido como una nueva versión de Windows (Librerías, HomeGroup, nueva barra de tareas, Aero Snap, Windows Touch, etc, etc). Windows 7 no es un Service Pack, ya que los Services Packs incluyen solo correcciones de bugs y mejoras de rendimiento y seguridad (y aún los Power Packs solo introducen cambios pequeños en la interfaz/funciones del SO).

Tampoco creo que sea un “Windows Vista Segunda Edición”, ya que, como acabo de mencionar, la cantidad de mejoras en la usabilidad, la interfaz y demases son suficientes para considerarlo como una major release (en cierto sentido, podría decirse que Windows 7 es a Vista como lo que Windows 2000 fue a Windows 95).

¿Conviene actualizarse?

Sí, definitivamente. Como dijo Ballmer hace un tiempo, Windows 7 es Vista, sólo que mucho mejor. Es una evolución natural que profundiza las virtudes de su predecesor y corrige sus defectos. Por ende, no existe casi ninguna razón para que un usuario que tenga en sus manos la opción de hacer upgrade a Windows 7 desde Vista, se quede con este último (aún considerando las mejoras que introducirá el SP2 de Vista). El único motivo que veo válido para que alguien no se pase a Win7 sería que existiera un problema de compatibilidad con alguna aplicación que el usuario use muy a menudo, algo bastante improbable (o por otras razones muy puntuales).

Por supuesto, dejar la Beta actual de Windows 7 como sistema operativo principal de nuestro ordenador sería algo bastante irresponsable, ya que de momento existen algunos problemas de compatibilidad tanto con software como con hardware (muchos menos que los que tenía Vista en un principio, pero los tiene), junto con otros bugs de diversa índole (recordemos que es una Beta).

En cierto sentido, Windows 7 también es una especie de Experimento Mojave 2.0, ya que, a pesar de ser básicamente un Windows Vista con unos cuantos cambios y mejoras, ha cosechado críticas mucho más positivas que su predecesor. Y en muchos casos están alabanzas son por cosas que ya venían incluídas en Vista (instalación sencilla, explorador de archivos intuitivo y completo, buen Media Center preinstalado, interfaz atractiva, etc). Algo que en cierto sentido viene a apoyar la tesis de que el problema de Vista actualmente son los prejuicios y nociones preconcebidas de los usuarios, pero que cuando a estas personas se les presenta algo que es muy similar, pero con otro nombre, tienden dar opiniones positivas.

¿Cuáles fueron los errores que cometió Microsoft para que Vista llegara a ese extremo de impopularidad? Ese tema lo analizaremos en otro post de este especial.

Leer el post completo »

Gracias a Leopoldo Salvo, conocemos Twonq, una nueva plataforma, actualmente en fase beta cerrada, que sirve como intermediaria entre los profesionales que ofrecen sus servicios por la web y los clientes, los cuales podrán hacer sus reservas en cualquier momento del día.

La idea es que cualquier profesional perteneciente a las pymes y autónomos, puedan registrar sus negocios, creando un perfil de los mismos donde expongan datos como los de contacto, geolocalización y horarios de apertura. Dentro de este registro, irán integrando cada uno de los servicios que prestan con sus propias características, de manera que una vez finalicen sus registros, puedan pasar a la promoción de sus servicios.

Para ello, podrán sincronizar sus agendas con otras como la de Google Calendar, añadirlas a iGoogle, a sus sitios web, e incluso añadir en sus propios sitios web un botón que facilite a sus clientes el acceso para que efectúen sus reservas.

Los clientes, por otro lado, simplemente tienen que buscar los servicios, y una vez encontrados, simplemente tendrán que elegir fecha y hora de entre los que permanezcan disponibles a través de la agenda, representada por un conjunto de celdas coloreadas. Ya sólo queda confirmar sus reservas.

El servicio es gratuito hasta cierto punto, ya que en el caso de los profesionales, éstos deberán de pagar siempre que superen un número de reservas al mes, facturándoles por tramos, y en el caso de los clientes, éstos sólo pagarán sólo el servicio una vez recibido.

Y recibido el servicio, los clientes pueden realizar sus propias valoraciones, que aparecerán en el propio mapa. También hay que resaltar que Twonq pretende resolver aquellos casos en el que los negocios puedan surgir modificaciones o no se den enterados por las reservas, además de poner medidas para evitar los casos de clientes que efectúen sus reservas y luego no se presenten.

Si necesitáis recibir una invitación, la podéis pedir en los comentarios, o bien, podéis esperar a la semana que viene, que es cuando ya saldrá a la beta pública.

Enlace | Twonq

Leer el post completo »

Muchos son los servidores que tenemos a nuestra disposición para poder subir nuestros propios archivos de manera temporal, de manera que nuestros contactos puedan descargarlos de manera directa. Y al igual que FTP2Share (ya no existe), Upload jockey, TinyLoad, entre otros, con Gazup podemos elegir una serie de servidores donde alojar una copia de nuestros propios archivos, recibiendo un único enlace que nos permita la descarga de los archivos de algunos de los servidores que hemos utilizado.

El funcionamiento es sencillo, ya que basta con que elijamos los archivos a subir de nuestro sistema de almacenamiento local, o bien los localicemos por Internet e introduzcamos sus propias direcciones, y siempre que no superen los 100 MB, Gazup se encargará de subirlo a su servidor, para posteriormente, subirlo a los servidores de archivos que tengamos seleccionados. Gazup soporta a RapidShare, MegaUpload, FileFactory, HideMyAss, Badongo, Mediafire, Uploadbox, zShare, y NetLoad.in.

A la hora de subir los archivos en cada uno de los servidores de archivos, podremos observar el progreso de los mismos, sabiendo en cualquier caso cuando han sido subidos o los motivos por lo que los archivos no han podido subirse a un servidor en concreto.

Disponemos finalmente de un único enlace, y diferentes formas de compartirlo, que permitirá allí donde lo publiquemos, que las personas que accedan a él, puedan elegir de entre los servidores de archivos, aquel desde donde quiera bajarse los archivos que hemos subido.

Por último, contamos con la posibilidad de abrirnos una cuenta, donde la principal ventaja es que disponemos de un panel de control donde gestionar aquellos archivos que hemos subido a los diferentes servidores.

Vía | Download Squad
Enlace | Gazup

Leer el post completo »

Después de todas las mejoras introducidas en YouTube, sobre todo, con respecto a la calidad de los vídeos, era raro que aún no haya salido un servicio que nos permita descargar vídeos con alta calidad, hasta ahora, que conocemos a KeepHD.

Basta con que localicemos cualquier vídeo en YouTube que esté disponible en alta calidad, copiemos su dirección web y la introduzcamos en el campo correspondiente de KeepHD. KeepHD nos permite la descarga del mismo en archivos FLV, 3GP, y el que nos interesa, en MP4.

Además, nos sugiere que reproduzcamos los archivos MP4 en Quicktime de Apple, aunque el reproductor VLC también es una buena opción. Está claro que si introducimos la dirección web de un vídeo que no esté disponible en alta calidad, desde KeepHD no vamos a poder descargarlo.

Por ahora, larga vida a KeepHD, hasta que los responsables de YouTube decidan, si lo llegaran a hacer, permitir la descargas de serie de los vídeos de alta calidad.

Vía | Maestro Alberto

Enlace | KeepHD

Leer el post completo »

Hasta ahora en GMail cuando queríamos adjuntar varios archivos teníamos que ir adjuntándolos uno a uno. Esto, si adjuntamos más de tres archivos puede resultar bastante molesto y cansino. Sin embargo, y gracias al Dios en el que crea cada uno, desde hoy eso se acabó.

Ahora cada vez que le demos a Adjuntar podremos seleccionar todos los archivos que queramos de una sola vez y lo mejor de todo, al darle a aceptar nos aparecerán unas pequeñas barras de progreso para cada archivo mostrandonos en que momento de la subida se encuentra cada uno.

La verdad es que es de agradecer que los chicos de GMail se lo curren tanto, y es que parece mentira pero casi cada semana nos salen con algo nuevo para hacernos la vida más fácil.

Vía | The Official GMail Blog

Leer el post completo »

A día de hoy, disponemos de las suficientes opciones para generar nuestros propios canales de vídeos en Internet. Pero hay quienes van más allá, como es el caso de Fliggo, que nos permite crear nuestro propio espacio web de vídeos, bajo nuestro propio subdominio, permitiéndonos elegir entre generar una comunidad propia, nuestro videoblog o un sitio web de vídeos lo más minimalista posible.

Una vez nos hayamos registrado, podemos elegir entre una de las opciones anteriormente descritas para nuestro espacio, además de configurar otros aspectos. En el caso de que hayamos elegido crear nuestra propia comunidad, los miembros de la misma podrán subir sus propios vídeos, además de interactuar con las opciones sociales que vayamos activando desde nuestro panel de control.

También disponemos de una serie de temas visuales disponibles, bastante pobres por cierto, pero que si nos entendemos con las hojas de estilo, podremos añadir nuestros propios estilos visuales de forma personalizada.

Podemos gestionar nuestro espacio desde aspectos generales hasta aspectos concretos, y en lo referente a subir vídeos, podemos optar por subir nuestros vídeos desde nuestro sistema de almacenamiento local, o bien, optar por introducir la url del vídeo, siempre que esté alojado en YouTube.

De momento hay pocas funciones disponibles para ser activadas, que permitan la interacción social. Se espera para más adelante una versión de pago de este servicio.

Vía | Mashable
Enlace | Fliggo

Leer el post completo »

Una de las cosas que más me quema la sangre de Twitter es la imposibilidad de saber quien ha marcado como favorito un twitt tuyo. Independientemente que marcar como favorito los twitts carezca de valor alguno siempre hace ilusión saber cuales de nuestras perlas son consideradas como obras de arte por los demás.

Con favotter podremos hacer precisamente eso, introduciendo simplemente nuestro nombre de usuario, nos listará nuestros twitts marcados como favoritos por los demás. En el caso de que haya sido marcado como favorito por varias personas nos aparecerá así reseñado.

El listado aparecerá por orden descendente, aunque también podremos ver en la pestaña HOT los twitts marcados como favoritos por los demás y que además son de los más leídos.

Como ya he dicho esto no tiene utilidad real ninguna más allá de agrandar un poquito más nuestro ego, sin embargo me ha hecho ilusión conocer que no soy el único que se ha planteado esta carencia de Twitter.

Vía | SoyGik
Web | Favotter

Leer el post completo »

Googaby es una aplicación para Mac OS X que nos permite la gestión de nuestros contactos en Google Accounts de una forma más sencilla y rápida que desde el navegador, ofreciendo diversas funcionalidades adicionales, como la copia de seguridad de los datos o la sincronización de estos.

Por un lado, Googaby soporta múltiples cuentas, de forma que podemos mover contactos entre ellas simplemente arrastrándolos en la interfaz de la aplicación. Además, permite hacer copias de seguridad de nuestras listas de contactos, incluyendo las imágenes que estos tengan asignadas y los grupos a los que pertenecen.

Por el otro, permite la gestión avanzada de los contactos, ya sea duplicándolos, juntando varios de ellos o realizando modificaciones a múltiples contactos, gracias a su función de reemplazar. Además de esto, Googaby ofrece la opción de sincronizar los datos con la agenda de contactos de Mac OS X, realizando esta en segundo plano sin molestarnos.

La aplicación tiene un coste algo elevado, 25 dólares, pero ofrece una versión de prueba de 10 días con la que podremos comprobar si se ajusta a nuestras necesidades.

Vía | Yahoo.
Más información | Googaby.

Leer el post completo »