Fabianadas

Microsoft está empezando a acelerar en las novedades que presenta de Windows 8. Si hace unas horas hablábamos de la interfaz del explorador de archivos, que incorpor Ribbon con gusto para unos y disgusto para otros, el nuevo anuncio traerá mucha más unanimidad: Windows 8 por fin añadirá soporte nativo a imágenes de disco ISO y a archivos VHD.

Hasta el momento, podíamos trabajar con ellos gracias a aplicaciones de desarrolladores externos, pese a que ésta era una de las peticiones más habituales del usuario de Windows, pero parece que Microsoft quiere profundizar en el soporte que dará Windows 8 desde el primer momento a lo que para muchos son necesidades diarias (por ejemplo, veíamos el otro día el soporte nativo a USB 3.0).

Your browser doesn’t support HTML5 video.

Así que adiós a Power ISO y aplicaciones similares, al menos para aquellos usuarios que las usen para tareas básicas. Windows 8 permitirá montar los archivos ISO y VHD con doble click añadiendo así una nueva unidad sin necesidad de montarla en una aplicación aparte.

Por lo que vemos en el vídeo, al montarse esa nueva unidad no se abre automáticamente, sino que deberíamos pinchar en ella para poder acceder a los archivos. Es un comportamiento inusual en Windows al que, parece, deberemos acostumbrarnos. Lo ideal, puesto que se añade soporte nativo para montar ISO, sería también poder crear desde el propio explorador nuestras imágenes de disco sin necesidad de buscar apoyo externo, pero de momento para eso tendremos que esperar.

En todo caso, es un deseado avance que, quizás, llegue para apoyar por ejemplo a las aplicaciones que descarguemos de la futura Windows Store: ¿se distribuirá ese software en forma de ISO’s a las que podremos acceder rápidamente gracias a Windows 8?

El acceso a los VHD será similar al de las imágenes ISO, pero en vez de aparecer como una unidad extraíble, lo hará como un disco duro local. De nuevo, la experiencia de usuario será mucho más limpia y rápida.

En Genbeta | Windows 8 mejorará la experiencia de copiar y pegar

Leer el post completo »

Hace dos días os mostrábamos Jig, un nuevo servicio con el que compartir nuestras necesidades y obtener ayuda de la comunidad de usuarios. Creado por los responsables de del.icio.us y con inversiones de la mano de personajes como Kevin Rose, Jig pretende ganarse a los usuarios dejando que puedan resolver sus problemas diciendo lo que necesitan con una simple frase y dejando que la comunidad aporte soluciones.

¿Es viable lanzar algo así? Algunos lo están equiparando a un clon de Yahoo! Answers, pero quizás sea en el concepto donde podemos encontrar la clave de Jig. Echémosle un buen vistazo tras el salto mirando qué es lo que podemos hacer exactamente con este nuevo portal.

Con sólo echarle una ojeada a la página principal de Jig, ya podemos ver la gran mayoría de opciones que ofrece poniendo como base la necesidad que publicamos:

Los usuarios, antes de responder a tu necesidad, pueden antes que nada hacerle un follow para poder estar al corriente de todas las respuestas que recibas. Del mismo modo, pueden esconder tu petición de su lista para que no les moleste más e incluso invitar a un amigo que creas que puede ayudar con esa necesidad par que aporte su ayuda.

Si entramos ya en los comentarios podemos sugerir directamente alguna solución en forma de un producto o servicio que existan, opcionalmente con un enlace. Aquí tenéis un ejemplo:

En este comentario se ha sugerido una solución, que podemos marcar como que estamos de acuerdo con ella o agradecerla por su utilidad o simplemente por las molestias del usuario que lo ha propuesto.

Al ser un servicio que acaba de empezar no hay muchas personas en ella, pero hay bastante actividad (y aunque sea en inglés ya he visto preguntas en castellano e incluso en catalán, por lo que parece que el idioma no va a ser un problema a menos que lo bloqueen como ya hicieron en Quora). Para navegar entre todas las necesidades tenemos pestañas para navegar entre las nuevas, entre las que aún no han recibido ninguna respuesta o entre todas ellas. Por supuesto, también podemos ver sólo las necesidades que hemos escrito nosotros para consultar las respuestas y/o marcar una necesidad como resuelta.

Algo muy acertado es el apartado de notificaciones, que está completamente separado del resto de secciones de la web. Aparecen también en la página principal, pero ahí son tan discretas que a veces no nos percatamos de que están ahí. En su sección propia podemos ver todos los avisos del servicio en una lista:

¿Qué diferencias tiene Jig con cualquier otro servicio semejante como por ejemplo Formspring, Quora y otros? Pues que mientras que esos servicios simplemente dejan lugar para que los usuarios pregunten lo que sea, Jig se centra más en resolver necesidades, problemas que se puedan solucionar proponiendo productos, servicios… o simplemente aplicando consejos en las respuestas. Cualquier cosa, en resumen, que pueda pedirse con una frase que empiece por “Necesito…”

El principal reto que tiene ahora mismo Jig es, tras dar una vuelta por las preguntas más populares que hay ahora mismo, evitar que se convierta en otro Yahoo! Respuestas. He visto a algunas preguntas sin fundamento ni objetivo, hechas simplemente para llamar la atención, y son estas cosas las que hacen que se pierda la calidad que los responsables del servicio pretendían en un principio.

Preguntas como “necesito ganar peso” o “necesito saber dónde puedo tomar lecciones de fútbol por la zona de Pontevedra” son las adecuadas, pero preguntas como “necesito que hagáis click en mi web” (que ya pululan por Jig) no deben aparecer. Quizás haga falta, además de esa opción de ocultar las preguntas que no queramos ver, una opción adicional para reportar una pregunta que no sea adecuada.

Concluyendo, Jig puede ser algo muy útil si su concepto se dirige bien. Su estructura se parece demasiado a cualquier servicio de preguntas y respuestas, así que debe diferenciarse dándole ventaja a ese concepto de necesidad y no de pregunta que pretende gestionar. Personalmente, espero que lo haga porque puede ser un muy buen lugar para resolver esas dudas que puedes tardar meses en solucionar pero que un enlace proporcionado por alguien podría hacerlo en segundos.

Sitio oficial | Jig

Leer el post completo »

A estas alturas de la película creo que somos muchos los que hemos invertido bastante tiempo en Twitter. Ya sea con noticias, enlaces, protestas o con esos interesantes y apasionantes tweets en los que comentamos lo que estamos comiendo. Pero, más allá de eso, y es mi opinión, Twitter tiene un problema.

Y dicho problema tiene nombres y apellidos: modelo de negocio. Desde que Twitter alcanzó su madurez todo el mundo se pregunta cómo la empresa va a monetizar la cantidad de información que tiene en sus manos; y esas preguntas todavía siguen presentes hoy en día.

Las vías de monetización de la empresa son dos: la venta del acceso a la ‘firehose’ (ya sea del 100% u otros porcentajes de la misma) y la publicidad. En este último ámbito es en el que más pruebas han hecho en los últimos meses; desde que presentaron en abril del 2010 los Promoted Tweets han lanzado varias novedades que se pueden resumir en los siguientes puntos (en orden cronológico):

- Promoted Topics en junio del mismo año y que tienen un coste de entre $100.000 y $120.000 dólares por día

- El experimento de @earlybird que fue abandonado a los pocos meses

- Promoted Promotions

- Introducción, por primera vez en la historia de Twitter, de publicidad en el timeline

Aunque Twitter probablemente seguirá experimentando con la publicidad siempre he mantenido que hay una diferencia muy importante con otros servicios como Facebook o Google, que también decidieron monetizar sus plataformas con los anuncios: que la publicidad, en el caso de Twitter, aparezca en el timeline de los usuarios.

Puede parecer una tontería, pero si por un momento hacéis un ejercicio óptico podréis ver que en Google o Facebook la mayoría de las ocasiones miramos al centro de la página, donde están los contenidos, y no a los lados donde está la publicidad.

Llegado el momento en el que Twitter introduzca publicidad de forma general para todos sus usuarios en el timeline, evitarla va a resultar mucho más complicado, por no decir imposible. Bien es cierto que, por ahora, esta publicidad va a estar limitada a las marcas/empresas que ya seguimos pero… ¿y si en el futuro se expande a otras cuentas menos relacionadas?, ¿seguirán los usuarios igual de contentos o veremos otra vez una protesta similar a lo ocurrido tras el lanzamiento de la Dickbar?, ¿podrá Twitter establecer un modelo de negocio estable alrededor de la publicidad?

Seguro que todas estas preguntas están en la mente de Dick Costolo, Jack Dorsey (cuando no está en la acera de enfrente en las oficinas de Square) y el resto del equipo. No hay duda de que el crecimiento de Twitter que hemos vivido en los últimos años es digno de estudio, pero no por eso debemos mirar hacia el lado y no reconocer los problemas que Twitter está experimentando para establecer una forma clara para monetizar la plataforma.

En Genbeta | Promoted Tweets , Primeros Promoted Tweets y publicidad en los trending topics , @earlybird , Promoted Promotions , Publicidad en el timeline
Imagen | eldh

Leer el post completo »

A estas alturas de la película creo que somos muchos los que hemos invertido bastante tiempo en Twitter. Ya sea con noticias, enlaces, protestas o con esos interesantes y apasionantes tweets en los que comentamos lo que estamos comiendo. Pero, más allá de eso, y es mi opinión, Twitter tiene un problema.

Y dicho problema tiene nombres y apellidos: modelo de negocio. Desde que Twitter alcanzó su madurez todo el mundo se pregunta cómo la empresa va a monetizar la cantidad de información que tiene en sus manos; y esas preguntas todavía siguen presentes hoy en día.

Las vías de monetización de la empresa son dos: la venta del acceso a la ‘firehose’ (ya sea del 100% u otros porcentajes de la misma) y la publicidad. En este último ámbito es en el que más pruebas han hecho en los últimos meses; desde que presentaron en abril del 2010 los Promoted Tweets han lanzado varias novedades que se pueden resumir en los siguientes puntos (en orden cronológico):

- Promoted Topics en junio del mismo año y que tienen un coste de entre $100.000 y $120.000 dólares por día

- El experimento de @earlybird que fue abandonado a los pocos meses

- Promoted Promotions

- Introducción, por primera vez en la historia de Twitter, de publicidad en el timeline

Aunque Twitter probablemente seguirá experimentando con la publicidad siempre he mantenido que hay una diferencia muy importante con otros servicios como Facebook o Google, que también decidieron monetizar sus plataformas con los anuncios: que la publicidad, en el caso de Twitter, aparezca en el timeline de los usuarios.

Puede parecer una tontería, pero si por un momento hacéis un ejercicio óptico podréis ver que en Google o Facebook la mayoría de las ocasiones miramos al centro de la página, donde están los contenidos, y no a los lados donde está la publicidad.

Llegado el momento en el que Twitter introduzca publicidad de forma general para todos sus usuarios en el timeline, evitarla va a resultar mucho más complicado, por no decir imposible. Bien es cierto que, por ahora, esta publicidad va a estar limitada a las marcas/empresas que ya seguimos pero… ¿y si en el futuro se expande a otras cuentas menos relacionadas?, ¿seguirán los usuarios igual de contentos o veremos otra vez una protesta similar a lo ocurrido tras el lanzamiento de la Dickbar?, ¿podrá Twitter establecer un modelo de negocio estable alrededor de la publicidad?

Seguro que todas estas preguntas están en la mente de Dick Costolo, Jack Dorsey (cuando no está en la acera de enfrente en las oficinas de Square) y el resto del equipo. No hay duda de que el crecimiento de Twitter que hemos vivido en los últimos años es digno de estudio, pero no por eso debemos mirar hacia el lado y no reconocer los problemas que Twitter está experimentando para establecer una forma clara para monetizar la plataforma.

En Genbeta | Promoted Tweets , Primeros Promoted Tweets y publicidad en los trending topics , @earlybird , Promoted Promotions , Publicidad en el timeline
Imagen | eldh

Leer el post completo »

Hace unos días Google anunciaba el lanzamiento de una nueva versión de su programa de escritorio para configurar campañas de publicidad mediante AdWords. Con bastantes novedades anuncian el lanzamiento para OS X (10.4 y superior) y Windows la versión 9.5 de su AdWords Editor.

Con Adwords Editor serás capaz de configurar tus campañas evitando la interfaz web, pudiendo descargar todos los datos de las campañas y realizar un seguimiento mediante los mismos. La descarga de dichos datos se hace en un segundo plano para poder seguir utilizando el programa si estás manejando campañas con un volumen importante. Una vez que hayas realizado los cambios que desees en una campaña, sólo tendrás que publicarlos para que se actualicen tus campañas.

Además de realizar experimentos de campaña pudiendo llevar un mayor control de los mismos; la nueva versión incluye una pestaña donde podrás configurar las nuevas extensiones de ubicación. La actualización se debería anunciar la siguiente vez que abras AdWord Editor sin mayores problemas.

Vía | Inside AdWords
Descarga | Google AdWords Editor

Leer el post completo »

Hace unos días Google anunciaba el lanzamiento de una nueva versión de su programa de escritorio para configurar campañas de publicidad mediante AdWords. Con bastantes novedades anuncian el lanzamiento para OS X (10.4 y superior) y Windows la versión 9.5 de su AdWords Editor.

Con Adwords Editor serás capaz de configurar tus campañas evitando la interfaz web, pudiendo descargar todos los datos de las campañas y realizar un seguimiento mediante los mismos. La descarga de dichos datos se hace en un segundo plano para poder seguir utilizando el programa si estás manejando campañas con un volumen importante. Una vez que hayas realizado los cambios que desees en una campaña, sólo tendrás que publicarlos para que se actualicen tus campañas.

Además de realizar experimentos de campaña pudiendo llevar un mayor control de los mismos; la nueva versión incluye una pestaña donde podrás configurar las nuevas extensiones de ubicación. La actualización se debería anunciar la siguiente vez que abras AdWord Editor sin mayores problemas.

Vía | Inside AdWords
Descarga | Google AdWords Editor

Leer el post completo »

Desde que hablamos sobre Windows 8 en Genbeta hemos comentado las máximas de la nueva versión, y destaco en ésta ocasión la nueva interfaz, la mayor presencia tanto de Metro UI como de Ribbon en Windows. La de Metro UI ya la habíamos enseñado, pero de Ribbon todavía sabíamos poco. Aunque lo habíamos mencionado en Genbeta hace unos meses.

Hasta yer, cuando Microsoft mostró las capturas de pantalla de lo que será el explorador de archivos de Windows 8. Efectivamente, con Ribbon, aunque con la misma versión de Ribbon que vemos en el WordPad y el Paint de Windows 7, no con la versión integrada con Aero que viene con Office 2010.

¿Hace bien Microsoft implementando Ribbon en el explorador de archivos de Windows? A mi modo de ver sí: Ribbon pone a la vista opciones que, actualmente, nos cuestan cinco clicks y mostrar un menú oculto (por poner el ejemplo de mostrar los archivos ocultos). Las opciones más utilizadas (copiar, cortar, pegar, nueva carpeta…) se encuentran en la pestaña principal de la Ribbon, ahorrando, de nuevo, tiempo de búsqueda.

¿Ocupa más espacio? Técnicamente incluso lo ganamos. Ribbon desplegado y sin panel de detalles permite ganar espacio para otras dos líneas de texto (dos archivos en la vista de detalles), y es posible ocultar la Ribbon (permitiendo mantener las pestañas visibles por si necesitamos sus opciones), teniendo un explorador de archivos en el que lo importante son eso, los archivos.

Es posible, incluso, ocultar la Ribbon y tener una barra con los comandos que necesitemos tener a la vista (de entre unos 200 a elegir). Y no perdemos el panel de detalles inferior: lo que hacemos es moverlo al lateral derecho de la ventana y a mostrarlo cuando nosotros queramos. Lo que sí veo inútil es la barra de estado, que bien podría mostrar información de verdad, y no algo como “esta biblioteca tiene dos carpetas en su interior”. La barra de estado del explorador de Windows 3.1 tenía más información, de hecho.

Aunque las mejoras no vienen únicamente con una nueva barra de herramientas: cada comando tiene su atajo de teclado, al mismo estilo de Office 2010. Pulsamos Alt y se nos muestra, en la propia barra de herramientas, el comando que tenemos que ejecutar. No son atajos del tipo “Alt+Shift+C”, sino requieren de varias pulsaciones de tecla (Alt para activarlo, una para elegir la Ribbon, otra para elegir el comando).

El menú contextual, eso sí, permanece inalterado (y de hecho es el lugar elegido para que aplicaciones de terceros coloquen sus integraciones con el explorador de archivos). No existirán complementos para la Ribbon del explorador de Windows, y eso sí me parece un fallo grande. La Ribbon permite, por diseño, albergar pestañas de terceros (o una pestaña con botones de terceros, vaya), y la propia Microsoft decide evitarlo.

Tampoco acabo de encontrarle el sentido al menú “Archivo”, donde básicamente se nos permite acceder a la configuración del programa, abrir ventanas de línea de comando en la ubicación actual (algo que sí se agradecerá) y abrir nuevas ventanas. La impresión que me da es que había que poner el menú y pusieron esas opciones “por poner algo”, pero bueno, bienvenidas sean.

Por cierto, el botón para “subir” de directorio ha vuelto a la vida. Aunque yo no lo llegué a echar de menos. Se supone que veremos una versión previa de Windows 8 en el evento BUILD, que se celebrará a principios de septiembre. Desde Genbeta estaremos atentos a toda novedad que se vaya presentando.

This HTML5 video isn’t supported in your browser.

Más información | Building Windows 8
En Genbeta | Windows 8 mejorará la experiencia de copiar y pegar

Leer el post completo »

Parece claro que el GTD se ha convertido en la gran filosofía de productividad de esta época de Internet. Casi todas las apuestas de software del nicho lo tienen en mente en mayor o menor medida, pero casi ninguna tanto como EasyGTD, proyecto latinoamericano que no sólo sirve como webapp de productividad, sino que además se enfoca en que el usuario aprenda paso a paso cómo se toman las decisiones con nuestras tareas pendientes según el método de David Allen.

En lo básico, EasyGTD cuenta con los elementos indispensables: una bandeja de entrada donde anotar cada pensamiento o acción (anotarlo todo), zonas de contextos y proyectos donde poder planificar las acciones, realizarlas y hacer el seguimiento.

Pero donde más se diferencia el proyecto respecto a otros en el proceso de limpieza de la bandeja de entrada, que a los que ya sigáis el método os resultará algo repetitivo, pero que para los novatos es cómo un gran tutorial de qué se busca con la bandeja de entrada cuando llega la hora de procesar la información contenida en ella.

El sistema permite importar fácilmente archivos de texto para importar tareas y nos asigna además una dirección de correo interna a la que podremos enviar desde nuestras cuentas habituales las tareas que queramos ir recogiendo en la bandeja de entrada.

Easy GTD tiene dos versiones: la gratuita, que tiene como limitación un máximo de 50 acciones por hacer (que no de anotaciones en la bandeja de entrada) y otra premium, con la funcionalidad completa sin límite algo, que cuesta 4,95 euros al mes o 40€ al año.

Por lo demás, permite adjuntar archivos a nuestras acciones y proyectos, aunque el diseño es mejorable (sobre todo si pensamos en otras apuestas de productividad en la nube como Wunderlist o Nirvana) y el proceso es más útil para el novato que para el veterano, que enseguida notará que echa en falta opciones y potencia para gestionar adecuadamente sus tareas.

Enlace | EasyGTD
En Genbeta | Tres herramientas web para usar el método GTD

Leer el post completo »

Muchas son las dudas que surgieron cuando Apple anunció iTunes Match, su propuesta para ofrecer los 18 millones de canciones que ofrece Apple desde la nube. Pero recientemente la compañía de Cupertino ha resuelto algunas de ellas lanzando una nueva beta de iTunes con el servicio iTunes Match incluido. Y sorpresa: es capaz de reproducir las canciones directamente desde los servidores usando streaming.

El concepto inicial que cogimos de iTunes Match era precisamente lo opuesto al streaming, quedando la nube como el encargado de mantener las descargas de las canciones sincronizadas. Pero según han podido comprobar los desarrolladores con esta nueva beta, podemos reproducir las canciones desde streaming (usando Wifi) tanto desde iTunes como desde cualquier dispositivo iOS. De repente, iTunes Match gana un atractivo más.

Si todo va según lo previsto, iTunes Match llegará junto con el resto de servicios que conforman iCloud y con iOS 5 este otoño. La mala noticia es que iTunes Match estará sólo disponible para los Estados Unidos, y conociendo el panorama de la industria discográfica española dudo que lo lleguemos a ver pronto en nuestro país. Tras el salto, tenéis un par de vídeos que muestran la reproducción de canciones mediante streaming que nos llegan desde Applesfera.

Vía | Applesfera > InsanelyMac y AppleInsider
En Genbeta | iCloud, una apuesta muy seria por parte de Apple

Leer el post completo »

Junto con la renuncia de Steve Jobs, otra noticia que saltó a la palestra esta semana fue la polémica por el nuevo ciclo de actualizaciones de Firefox. Como ya sabemos, por decisión de Mozilla este navegador dejó de tener el calmado ciclo de “una major release cada 2 años” para empezar a sacar nuevas versiones cada pocos meses y así ponerse al nivel de Chrome, lanzando novedades en cuanto están listas.

Hasta ahí todo bien, pero el problema es que Firefox conserva el mismo sistema de actualizaciones de siempre, que es intrusivo, obliga a reiniciar el navegador, y además suele generar incompatibilidad de plug-ins. Por eso, han surgido críticas de personas que piensan que no tiene sentido que Mozilla intente imitar a Chrome en este plano, y que se debería regresar al ritmo de actualizaciones que se tenía antes. Pero también hay otros que dicen que está bien que Firefox se actualice con más frecuencia, y que el verdadero problema no es un ciclo más rápido, sino que es el sistema de actualizaciones intrusivo.

Por eso nuestra pregunta de la semana es:

¿Cómo debería ser el sistema y el ciclo de actualizaciones de Firefox?

Igual que siempre, la pregunta se responde en Genbeta Respuestas, no en este post.

Además aprovechamos de dejarlos con la respuesta más valorada de la semana pasada. Ahí mi compañero Manu Mateos planteó la pregunta ¿Qué crees que debería hacer HP con webOS?, y la respuesta más votada fue la de Eagle, quien planteó que HP debería liberar el código para que así webOS se aproveche mejor por la comunidad.

Pues parece evidente lo que tiene que hacer: si no desea aprovecharlo él, dejar que los demás lo hagan, es decir, DONAR el código fuente a la comunidad para que los cacharritos comprados por 600 pavos puedan seguir evolucionando hasta donde la comunidad considere.

Y de paso quizá empezaba a vender más hardware de lo que pensaba…

Del resto de los comentarios más votados la mayoría planteó una opinión similar.

Damos las gracias a los que participaron respondiendo la pregunta de la semana pasada, y los invitamos a seguir haciéndolo esta semana.

Leer el post completo »