Fabianadas

Son tantos los servicios que ofrece BaseKit que es difícil resumirlo en un simple titular. Con BaseKit, puedes diseñar tu web en Photoshop, convertir ese diseño en HTML y CSS a partir de tu plantilla, y alojar la web resultante, incluso utilizando to propio dominio.

BaseKit cuenta con un editor online que permite modificar el diseño de tu web por completo, insertar y recolocar imágenes, bloques de texto, lo que se os ocurra. Incluso modificar el código CSS. Y para los más torpones, se ofrecen más de 100 plantillas predefinidas que puedes usar como punto de partida.

Diseña en Photoshop, que BaseKit se encarga del HTML

Es la funcionalidad estrella de BaseKit, su punto fuerte. Lo mejor de dos mundos… crear el diseño de nuestra web en una herramienta profesional, como pueda ser Photoshop, y con el editor online de BaseKit convertirla en código HTML. Una delicia, pero con matices.

No esperéis coger cualquier archivo PSD y que por arte de magia tengáis la web perfectamente creada. Hay una serie de características que debe tener ese archivo PSD para que BaseKit lo interprete correctamente y realice la conversión, pero no es nada del otro mundo.

Ve el video en el sitio original.

• Ancho del contenido: El fondo puede tener cualquier ancho, pero el contenido debe ser 780, 960 o bien 1200 pixels, de partida. Esto puede ajustarse al gusto en el editor.
• Separar diseño de contenido: Algo que cualquier diseñador web debería repetir como un mantra. Las capas de contenido deben estar agrupadas por un lado. Las de imágenes de fondo deben estar en varias capas no superpuestas.
• Dividir el área de la web en capas con nombre: header, subheader, feature, subfeature, main, footer y/o background. De esta forma, BaseKit sabrá dónde tiene va cada cosa. Si le añadimos “(flex)” al nombre de la capa, el alto de esa zona será dinámico, en función del contenido.

• Que el archivo resultante no sobrepase los 20 megabytes.

En el vídeo que encabeza este apartado está perfectamente explicado cómo adaptar cualquier plantilla muy fácilmente, además de algún truquito avanzado que da una idea de lo extremadamente potente que es la herramienta de importación.

He seguido los pasos del vídeo y he adaptado una plantilla gratuita que se ofrece en PSD. El resultado es esta página de prueba. Tras subir la plantilla a BaseKit, han sido apenas diez minutos de retoque en el editor online, sin esmerarme demasiado. Desde BaseKit te ofrecen una plantilla de ejemplo en PSD que ayuda mucho a entender cómo hay que formatearlas.

O utiliza una de las plantillas

Si tienes un proyecto sencillo, lo tuyo no es el diseño, o no quieres complicarte la vida, puedes optar por tomar como punto de partida una de las más de 100 plantillas que te ofrece BaseKit.

Hay diseños para todos los gustos. ¿Moda? ¿Deportes? ¿Una web corporativa? ¿Gatitos? De todo. Pero es que además, con el editor online podrás modificar cualquiera de estas plantillas, así que las posibilidades dependen sólo de tu talento y creatividad.

Retoca el diseño de tu web con el editor online

Una vez tengamos nuestra plantilla base, bien a partir de un PSD o usando uno de los diseños que ofrece BaseKit, el siguiente paso es darle nuestro toque personal. Desde el panel de edición disponemos de una serie de elementos para añadir, como bloques de texto, imágenes, disposición de texto en columnas, menús de navegación, barras de búsqueda, mapa de la web, o incluso algunos más complejos como formularios, miniaturas de Flickr, o vista en tiempo real de Twitter a partir de hashtags o de nuestra propia cuenta.

Otros de los widgets disponibles permiten crear nuestra propia tienda online usando Google Checkout como motor, añadir comentarios a la página, insertar vídeos, mapas con Google Maps… la lista es muy grande.

Cada uno de estos widgets puede ser colocado en cualquier parte de la página, y cuenta con su propio panel de configuración para afinarlo a nuestro gusto. Es más, tenemos acceso al código CSS de cada elemento, por si queremos picar código y darle los últimos retoques de estilo a mano.

Aquí os doy un pequeño consejo: no editéis el CSS hasta que hayáis organizado los elementos a insertar, porque he visto que si modificas ciertas propiedades CSS (como margin o padding), el editor se vuelve un poco loco al editar bloques de texto (al menos en Chrome).

Una vez que tengáis una página como base, podéis crear cuantas páginas sean necesarias a partir de esta. Es más, si queréis podéis aplicar a cada página un diseño independiente, a partir de diferentes plantillas.

El código HTML generado por BaseKit es sorprendentemente claro, muy bien estructurado y con comentarios indicando cuál es cada sección. Podéis comprobarlo en la cutre web que he creado durante las pruebas.

Gestiona bases de datos, comentarios, Analytics…

Cada formulario que incorpores en tus páginas está vinculado a una base de datos. Desde el panel de administración podemos añadir o modificar esas bases de datos, así como consultar el contenido remitido por lo usuarios. La gestión de comentarios se realiza de forma separada, y podemos ver y administrar todos los comentarios recibidos.

Si quieres además conocer las estadísticas de visita de tu web, puedes añadir con facilidad el código de control de tu cuenta de Google Analytics, que es gratuito.

Aloja tu web en Basekit

Cuando termines el diseño, sólo queda tener el valor de darle a “Publicar”… ya está nuestra página accesible. Aunque si algo falla, siempre podemos volver al panel de control, retocar lo que sea, y actualizar la web. En segundos nuestra web tendrá aplicados esos cambios.

BaseKit no sólo te permite diseñar tu web desde el navegador. También ofrece hosting para las páginas que diseñes. El coste dependerá de tus necesidades, pero con seis euros al mes ya puedes alojar una web con cualquier cantidad de páginas, un gigabyte de almacenamiento y posibilidad de usar tu propio dominio.

Si quieres probar el servicio, puedes crear sin coste una web de hasta tres páginas, 10 megabytes de alojamiento y utilizando un subdominio. Incluso en este modo demo, tienes un canal de soporte donde te resolverán en tiempo real cualquier duda que pueda surgirte durante el diseño de la web.

Por ahora BaseKit no ofrece la posibilidad de descargar la web generada para trasladarla a tu propio alojamiento. Sin embargo, si tu web es sencilla (no utilizas bases de datos) es fácil portarla.

Conclusiones

Me ha sorprendido la facilidad de uso del editor online de BaseKit. Es muy simple trabajar con él, incluso para usuarios sin las más mínimas nociones de diseño web. Es bastante robusto, y no he tenido problemas durante su uso, salvo cuando toqueteé los márgenes con CSS (la web se desplazaba sola al editar el texto), pero es fácil de evitar si editas el CSS sólo al final, cuando ya tienes los elementos en su disposición final.

Tampoco es difícil adaptar cualquier diseño en PSD para que BaseKit pueda importarlo. Con seguir el vídeo que os he puesto es suficiente.

En cuanto al alojamiento, los precios son razonables para lo que se ofrece. Y si no te interesa alojar la web allí, siempre puedes utilizar el editor online para convertir tu plantilla PSD a HTML, descargarla, y utilizarla para tus propios proyectos. Con lo bien estructurado que está el código, no lleva mucho adaptarlo a WordPress o a otro CSM a nada que sepas un poco de HTML. Te habrás ahorrado un buen trabajo.

Enlace | BaseKit
Web de ejemplo | Web de prueba en Basekit
Diseño utilizado como base | En Construcción, de Cifra en DevianArt

Leer el post completo »

Bueno, pues ya vamos por la ele equis equis palote edición de Internet is a Series of Blogs, con un mezcladillo de algunos artículos selectos publicados en la blogosfera hispana. Disfruten de esta priñaca de sabores y temas, que hay para todos los gustos:

• Javier López se pregunta en Ontuts… ¿Está Google fracansando como buscador? Precisamente en la semana en la que se ha modificado su algoritmo.
• Juan Domingo ha recopilado en Pensamiento Imaginactivo un total de 100 herramientas digitales para profesores y alumnos.

• José Luis Orihuela ha sufrido en sus carnes uno de los mayores temores que tenemos todos: perder el acceso a su cuenta de GMail. Cuenta su experiencia y da consejos sobre cómo evitarlo en Neumattic.

• Por fin ha llegado el fin de semana de los Oscars, y en AnexoM nos cuentan cómo ver la ceremonia de los premios de la academia por internet. En Blog de Cine harán seguimiento a fondo.
• En Microsiervos nos muestran cómo es una olimpiada de programación informática, da un poco de susto y todo.
• En Del derecho y las normas, David Maeztu nos da unos buenos consejos para evitar que nuestros blogs nos busquen un disgusto legal.
• En Xataka On, Manuls nos explica lo sucedido con Telefónica y el FUP, que muchos han visto como una amenaza a las tarifas planas.

• Para cerrar, que ya está bien por hoy, Tristán Elósegui nos cuenta una buena lista de ventajas de los social media para empresas y para cualquier persona.

En Genbeta | Internet is a series of blogs

Leer el post completo »

Como tantos otros, culpé a Microsoft de cerrar la puerta al software libre en Windows Marketplace. Poco después tuve que actualizar el artículo con un “es posible que no sea culpa de Microsoft”. Al igual que me hice eco de la posibilidad de que Windows Marketplace se cerrara al software libre, creo que es necesario aclarar la situación y explicar lo que realmente ha sucedido.

Sí, en efecto hay una cláusula que excluye a la GPL3, a sus derivadas y sus equivalentes de Windows Marketplace. Pero no quedaba otra. La propia licencia GPL3 está diseñada para que sea incompatible con tiendas de aplicaciones como Windows Marketplace o App Store, que incluyen mecanismos para evitar que los usuarios instalen aplicaciones sin pasar por dichas tiendas.

Por muy extendida que esté la GPL3, hay muchas otras licencias libres que no encajan en lo de “sus derivadas y equivalentes”, como la GPL2, las licencias Apache, o las BSD, que sí podrían entrar en el Marketplace. Pero para poder utilizar software bajo la GPL3, antes tendrías que aplicarle el “jailbreak” a tu dispositivo.

De hecho, al aclarar este conflicto de licencias, Microsoft ayuda a evitar conflictos tontos como el que sucedió recientemente con VLC en la App Store de Apple. VideoLAN consiguió colocar su excelente reproductor de vídeo en la App Store, que pronto tuvo que ser retirado precisamente por la incompatibilidad de su licencia con las restricciones de la tienda de aplicaciones de Apple. Si lo enviaran a Windows Marketplace, pasaría lo mismo.

Quizás para hacerse notar, quizás para exponer las limitaciones del sistema cerrado de este tipo de tiendas, pero cuando lo enviaron sabían a lo que se atenían. En resumen, un choque entre dos posturas que considero igual de extremistas, tanto el de la GPL3 autoexcluyéndose como de las tiendas de aplicaciones que restringen la libertad de elección del usuario.

Gracias a todos los que aportásteis claridad (y enlaces) en los comentarios.

Vía | The Next Web
En Genbeta | Microsoft cierra la puerta al software libre en Windows Marketplace

Leer el post completo »

Microsoft no quiere código libre en Windows Marketplace. Así lo indica la licencia de esta plataforma, que es la respuesta de los de Redmond al App Market de Apple. Todos los que quieran ofrecer apps para Windows, Windows Phone 7 y Xbox mediante esta plataforma deberán pasar por el aro. Esto ha caldeado los ánimos de la comunidad del software libre, como es lógico.

En el artículo 5 de la sección “Requisitos de la Aplicación” se indica que “La Aplicación no debe incluir software, documentación, u otros materiales que, en su totalidad o en parte, estén sujetos a una Licencia Excluída, o que de otra forma puedan causar que la Aplicación esté sujeta a los términos de una Licencia Excluída”.

En un apartado anterior se explica lo que para este caso se considera como “Licencia Excluída”. De forma explícita se citan la Licencia Pública General GNU versión 3 y la versión reducida (“Lesser”), dos de las más utilizadas. Y para que no haya dudas, también se incluyen “cualquier otra equivalente”.

Como se dice que tampoco pueden contener código libre “en parte”, esto excluye el uso de librerías de código libre, lo que es muy cínico por parte de Microsoft, que las usa en sus propios productos, e incluso ha colaborado con proyectos de código libre en el pasado.

Os dejo los dos artículos en cuestión, para que veáis que no es cuestión de interpretación:

The Application must not include software, documentation, or other materials that, in whole or in part, are governed by or subject to an Excluded License, or that would otherwise cause the Application to be subject to the terms of an Excluded License.

“Excluded License” means any license requiring, as a condition of use, modification and/or distribution of the software subject to the license, that the software or other software combined and/or distributed with it be (i) disclosed or distributed in source code form; (ii) licensed for the purpose of making derivative works; or (iii) redistributable at no charge. Excluded Licenses include, but are not limited to the GPLv3 Licenses. For the purpose of this definition, “GPLv3 Licenses” means the GNU General Public License version 3, the GNU Affero General Public License version 3, the GNU Lesser General Public License version 3, and any equivalents to the foregoing.

Actualizado: Como bien apunta Gerard Vivancos en los comentarios, es posible que Microsoft se haya visto obligada a tomar esta decisión para no incumplir la GPL3. Todo el software de Phone 7 debe ir firmado para poder ejecutarse, y como la GPL3 obliga a que cualquiera pueda compilar el código y ejecutarlo, habría un conflicto. La alternativa sería permitir software no firmado, lo que seguro no entra en los planes de la compañía para Phone 7.

Vía | Xataka Móvil

Leer el post completo »

Daba por hecho que Google sabía de mi vida más de la cuenta, pero ahora que ando enfrascado en montar la mía, Google lanza un página dedicada a la organización de bodas. Miro, miro… no, no parece haber cámaras espía por aquí.

El caso es que Google Weddings no es más que una guía para parejas sobre cómo algunas de las herramientas gratuitas de Google pueden servirte para organizar la boda. Nada que no sepamos los que ya utilizamos este tipo de herramientas, pero es una estrategia de los de Mountain View que no conocíamos hasta el momento. Será que la gente monta bodas como eventos de Facebook.

Que sí, que con Sites podemos crear una web para nuestra boda rápidamente (y para cualquier otra cosa, siempre que no queramos un diseño profesional). Que con Picnik podemos retocar imágenes para crear invitaciones (siempre que no nos importe que tengan un toque naïve). Que con Docs podemos organizar la lista de invitados, escribir documentos y tal de forma colaborativa. Que con Picasa podemos compartir fotos con quien queramos. Obvio.

Para alguien que usa este tipo de herramientas cada día de forma casi natural, cosas como esta me parecen innecesarias, pero entiendo que alguno dirá “oye, pues no se me había ocurrido”. ¿Sacarán “Google Primera Comunión” para explicarle a los chavales cómo usar Calendar para marcar los días de catequesis?

Como curiosidad, las parejas de Estados Unidos pueden optar a un premio de 25.000 dólares para la boda, además de 25 horas de asesoramiento de una reputada organizadora de celebraciones, pero para los del resto del mundo, tan sólo un “felicidades”.

Enlace | Google Weddings

Leer el post completo »

Hoy saltaba la noticia de que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU se ha adueñado del dominio ‘rojadirecta.org’, conocida web española que ofrece enlaces a retransmisiones deportivas por streaming. Aunque la web sigue disponible en múltiples dominios (en especial, en rojadirecta.com), nos gustaría centrarnos en qué mecanismo han utilizado las autoridades norteamericanas para “desconectar” Roja Directa de la red.

No entraré a fondo en aspectos legales, puesto que mis compañeros de Nación Red ya han hablado de este asunto, así como del archivo de una causa anterior que ya tuvieron en España. Simplemente explicaré con qué sencillez Seguridad Nacional de EEUU ha cambiado la caricatura de Pierluigi Colina por tres águilas calvas vistas desde distintos ángulos.

Entre las agencias de Seguridad Nacional (Homeland Security) y Seguridad de Inmigración y Aduanas (Immigration and Customs Enforcement), y con el apoyo del Centro de Coordinación de Derechos de Propiedad Intelectual (Intellectual Property Rights Coordination Center), han solicitado una orden cautelar, que ha sido concedida por la oficina del Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York.

Con esta orden en la mano, han requerido al registrador del dominio ‘rojadirecta.org’ que se lo transfieran. Una vez que han tenido el control del dominio, lo han redirigido a una web alojada en CaroNet Hosting, un data center situado en Charlotte, Carolina del Norte (puede comprobarse con una traza a ‘rojadirecta.org’). A esta misma web redirigen tantos otros dominios de los que Seguridad Nacional se ha apropiado de forma similar.

Es decir, ni han accedido al hosting de Roja Directa, ni han borrado su web… nada de eso. Tan sólo han hecho que su dominio apunte a otro sitio. Durante la mañana algunos usuarios seguían accediendo a la web de Roja Directa a través del dominio org. Esto es normal, puesto que los servidores DNS tardan un tiempo en propagar los cambios. En 24 horas, todos los servidores DNS deberían estar ya actualizados.

Nótese que, independientemente de lo impreciso del texto que han colgado las autoridades (Roja Directa no reproduce ni distribuye material sujeto a copyright sin autorización, tan sólo muestra enlaces a dicho contenido), la apropiación del dominio ha sido autorizada por una institución judicial, la que tiene en Estados Unidos la capacidad de emitir este tipo de órdenes. Es decir, no ha sido una comisión administrativa ni un departamento del ejecutivo el que ha decretado el cierre, a diferencia de como se pretende proceder en España.

Ahora falta que un juez determine si Roja Directa en su dominio org ha infringido la ley norteamericana. Si no fuera el caso, el dominio sería transferido a su dueño legítimo. Lo más preocupante es que una decisión de un organismo de Estados Unidos es capaz de anular el acceso a un dominio a nivel global, y a una web que en España ya ha sido juzgada y eximida de culpa.

Haya o no delito en EEUU, de cerrarse de ‘rojadirecta.org’ sería un cierre global. Aunque lo que es ilegal en un país no tenga por qué serlo en el resto, lo que decida EEUU se aplicará al resto del mundo.

Sitio oficial | Roja Directa, RojaDirecta.org (dominio redireccionado por el DoJ)
En Nación Red | El Departamento de Justicia de EEUU cierra rojadirecta.org
En Xataka On | EEUU intenta bloquear el acceso a Rojadirecta por supuesta violación de copyright, ¿Qué son y para qué sirven las DNS?

Leer el post completo »

Al final, la batalla del mejor sistema operativo móvil de 2010 ha sido cosa de dos, Android y iOS, cumpliéndose el guion previsto. Entre los sistemas de Google y Apple se reparten más de tres cuartas partes de los votos recibidos.

Como Android se ha llevado el 56.5 por ciento de vuestros votos, y iOS el 24.9 por ciento, el resto de contendientes (Bada, Windows Phone 7, BlackBerry OS, Symbian, MeeGo y Palm/HP WebOS) se ha tenido que repartir las migajas. Ninguno ha llegado al 6 por ciento, con diferencias casi anecdóticas, y en algún caso hasta sospechosas.

En las reglas de las votaciones nadie dijo que no se pudiera votar más de una vez (por lo absurdo de votar más de una vez en una simple encuesta), pero la gran mayoría de votos de Bada, que ha ocupado el tercer puesto, ha ido en grupitos de 4-6 voto consecutivos. Pero como se ha usado únicamente mecanismos manuales, hemos contabilizado esos votos, por si acaso.

Los que no han sido tenidos en cuenta son los votos automatizados. Algún inmaduro ha decidido perder parte de su valioso tiempo (Tempus Fugit, dicen) en dar ráfagas de votos a Android mediante un script. Como si lo necesitara, por otra parte. Estábamos preparados, y no ha tenido impacto en los resultados.

Sí, estoy de acuerdo con la gráfica resultante. Sin desmerecer a iOS, que es un gran sistema operativo y ha dado el salto al tablet (o al pad), este año ha sido el de la consagración de Android. Pienso que esta es además una batalla sana, en la que tanto iOS como Android mejorarán para no perder comba… el sistema de Apple necesitaba una alternativa fuerte a la que enfrentarse, y ya la tiene.

El problema está presente en los números. Esos pequeños porcentajes del resto de candidatos oculta en muchos casos a unos grandes sistemas que no tienen la cuota de mercado que merecerían. Es muy probable que dentro de un año, alguno de esos candidatos no esté disponible para recibir votos.

En Genbeta | Lo mejor del año 2010 en Genbeta

Leer el post completo »

Tiendy es el proyecto de una startup malagueña pensada para facilitar la vida a todo aquel que quiera tener una tienda online en Internet. Su plataforma ofrece la posibilidad de crear y mantener una tienda online con una tremenda facilidad y a un precio casi simbólico.

Toda la configuración de la tienda, como la gestión de productos, categorías de artículos, fotografías, descripciones, cuentas de usuario, etc., está al alcance de cualquiera desde la “trastienda”, el panel de administración. Allí podremos también utilizar una de las plantillas de diseño para nuestra tienda, o bien crear nuestro propio diseño.

La gente de Tiendy ha mimado todos los detalles. Podemos alojar nuestra tienda en un subdominio tipo “tutienda.tiendy.com”, o bajo nuestro propio dominio, sin coste adicional. Para los pagos, las tiendas online pueden elegir qué métodos de pago ofrecer: Paypal, tarjetas de crédito, contrarreembolso, u otras a definir por el propietario.

Y no sólo la tienda online…

La página de nuestro negocio se quedaría algo coja si tan sólo ofrecemos un catálogo de productos online. Por ello, en Tiendy ofrecen de forma integrada la posibilidad de añadir páginas estáticas, dedicadas a recoger cualquier tipo de contenido adicional que queramos ofrecer a los visitantes.

¿Qué tal un blog corporativo? Pues la plataforma de Tiendy también lo posibilita, igualmente configurable al gusto desde el panel de administración, con gestión de artículos, comentarios, usuarios…

Bueno, bonito y barato

No podía faltar un centro de soporte y asistencia al usuario, así como páginas de ayuda y de preguntas frecuentes muy fáciles de entender.

¿Coste? Todo el paquete completo de servicios por 10 euros al mes, siendo el primero gratuito. ¿Veis como es casi un precio simbólico? Es ridículo de amortizar. Sólo pagar un hosting para montar tu tienda online en tu propio servidor te saldría más caro, y además tendrías que encargarte tú del mantenimiento.

Con soluciones como estas, pocas excusas quedan para que un negocio no disponga de web, blog y tienda online. Como ejemplo de tienda real y en funcionamiento, podéis mirar la de La Tetería, mi sitio favorito para degustar té en Málaga, y que usando la plataforma de Tiendy vende variedades de té y accesorios relacionados.

Enlace | Tiendy
Tienda de ejemplo | La Tetería

Leer el post completo »

A Google le sobran Nexus S, no me cabe duda. Para comprobar los límites a los que es capaz de llegar este terminal Android, fabricado por Samsung, no han tenido otra cosa que hacer que mandar siete al límite de la atmósfera, con la ayuda de globos meteorológicos. Aprovechando la multitud de sensores de que dispone este tipo de terminales y de la facilidad de crear aplicaciones específicas para cualquier necesidad, han montado un sistema de recopilación de información atmosférica muy completo.

En cada equipo, montaron un Nexus S, baterías, transmisores preparados para las altitudes previstas, y en algunos cámaras de vídeo o foto en varios ángulos. Además, cada Nexus S ejecutaba Google Maps (con mapas offline), Sky Map para tratar de identificar las estrellas detectadas por la cámara, Latitude para indicar su posición y comprobar si había conexión de datos, y una aplicación específica para monitorizar los diversos sensores del equipo, como acelerómetros, magnetómetro, giroscopio y GPS. No podía faltar un muñequito Android, para darle un toque de color.

El vídeo muestra el momento en el que el globo meteorológico estalla por la diferencia de presión, a unos 30km de altura, comenzando la reentrada de uno de estos equipos en la atmósfera. Un paracaídas ayudó a que cada sonda aterrizara a la velocidad suficiente como para no hacer trizas los Nexus S.

La que más ascendió superó los 32 kilómetros de altitud, más de tres veces la altitud de vuelo de un jet comercial. La más rápida alcanzó los 224 kilómetros hora. Otros datos curiosos:

• El GPS del Nexus S funciona a altitudes de 60.000 pies, unos 18 kilómetros, y volvió a funcionar una vez se alcanzó esa altitud a su regreso
• El Nexus S soporta temperaturas de al menos -50º C
• Máxima velocidad de subida: 5.44 m/s
• Duración media del vuelo: 2 horas 40 minutos
• Duración media del descenso: 34 minutos

• Con los datos se pudo determinar que el jet stream fluye a 209 km/h, a una altitud de 35.000 pies (10,66 km)

Señores de Google, si os sobran, la próxima vez me lo avisáis y os paso las coordenadas de dónde podéis hacer que aterrice uno. Bueno, seguramente ya sabéis de sobra cuáles son mis coordenadas…

Sitio oficial | Google Mobile Blog, Galería de imágenes
En Genbeta | La imagen de la semana
En Xataka Móvil | Nexus S

Leer el post completo »

Continuamos nuestro repaso a lo mejor del año 2010 en Genbeta con uno de los platos fuertes, la votación al mejor sistema operativo móvil. Esta categoría es muy dinámica, valga la redundancia, y este año hemos visto a nuevos competidores entrar en acción, el aumento brutal de algunos, y los movimientos defensivos de otros.

El trío de ases es el formado por Apple iOS, el Android de Google y BlackBerry OS de RIM, que son los de mayor uso en el mercado, con el permiso del casi recién llegado, Windows Phone 7. Está claro que limitarnos a esos era mucho limitar, así que en la lista hay varios contendientes de peso.

El motor del iPhone (y iPod Touch), iOS de Apple, ha recibido importantes mejoras este año, y se ha enfrentado con éxito indiscutible al reto de la pantalla grande, el iPad. Su posición en el mercado es envidiable, fruto en parte de haber sido el primero en dar en el clavo.

Pero el Android de Google, con su casi infinita gama de terminales, le ha pegado un buen bocado al porcentaje de uso en terminales móviles. Equipos un rango muy variado de potencia y prestaciones. Un duro rival para Apple, sin duda, y con mucho crecimiento proyectado por delante. Incluso hay rumores de su futura fusión con Chrome OS.

BlackBerry OS ha tenido que adaptarse al cambio de actitud de usuarios. Pensado inicialmente para los completísimos teclados de RIM, ha tenido que aprender a lidiar con pantallas táctiles para no perder comba. El que antes fuera enseña de los profesionales, ha descubierto una nueva juventud precisamente entre los más jóvenes.

Windows Phone 7 es la respuesta de Microsoft ante su casi nula presencia en smartphones. El resultado ha sido una demostración de que Microsoft cuando quiere puede hacer un trabajo decente. Ha llegado algo tarde al mercado, pero su propuesta está recibiendo muy buenas críticas.

El que fuera número uno en terminales móviles, Nokia, tiene dos propuestas propias: Symbian y MeeGo. El primero tiene un futuro muy negro, con cada vez menos partidarios, y sin embargo sigue coleando. MeeGo es una propuesta que gana cada vez más adeptos, el último ni más ni menos que AMD, y su enfoque a todo tipo de dispositivos móviles y fijos le da un punto de interés que no hay que menospreciar.

Palm es otra que se durmió en los laureles, y no ha sabido rentabilizar su buena posición en la época dorada de las PDA. Su WebOS sufre las consecuencias del despiste de su creadora.

Y cerramos con Bada, el sistema operativo que montan algunos de los terminales de Samsung, y que tiene a su principal competidor dentro de casa… no en vano, el terminal estrella de Google, el Nexus S, es un Samsung con Android.

Presentados los candidatos, sólo queda conocer vuestra opinión:

Cargando…

Fondo de la imagen de cabecera | Creativity 103
En Genbeta | Lo Mejor del Año 2010: Mejor sistema operativo, Mejor red social

Leer el post completo »