Fabianadas

Soopbook es un proyecto de “herramienta social y colaborativa que te permite leer y escribir libros sociales con cualquier persona del mundo” presentado durante el pasado EBE. De momento está en beta cerrada, por lo que no es posible probarlo sin invitación, pero tal como lo explicaron, el centro de Soopbook es incorporar herramientas para la creación conjunta de obras literarias con opiniones y valoraciones de la comunidad para ello.

Internet y lo social alrededor de la literatura es un concepto muy interesante para los que estamos convencidos de que a) todas las formas de comunicación de contenidos se van a acabar integrando con internet y b) “lo social” es un aspecto que será transversal en la experiencia en la red. Dicho esto, Soopbook afronta este escenario incidiendo más en la creación, colectiva y participada por la comunidad, que en la lectura. Muy interesante para mí, que siempre he pensado que lo social debería ser la lectura cuando hablamos del futuro del libro: al leer una obra tengo además anotaciones de otros lectores que considero con criterio, más que el creador reciba comentarios y votos de su obra según la va desarrollando.

De hecho, ahora que todo el mundo quiere que la experiencia de su servicio en la red sea social, acertar con la aproximación se convierte en estratégico. Tenemos desde los que parten de una visión utópico-colectivista (todo lo que se hace por comunidades resulta mejor) hasta los que rechazan de plano lo participativo por considerarlo contaminante de la experiencia puramente creadora. Desde otro punto de vista, ¿cambiaríamos la experiencia de una final de Champions en la que el penalti decisivo en lugar de tirarlo Messi, lo tuviesen que lanzar los 100.000 espectadores? ¿Hay experiencias que están mejor si no las hacemos sociales? Imagino que un término medio - algunas obras pueden resultar beneficiadas de un modelo de creación abierto - es lo que puede tener más sentido en lo que internet y literatura respecta y ahí es donde Soopbook tiene sentido.

Os dejo con su vídeo presentación del EBE:

Leer el post completo »

Tenía pendiente comentar un poco más a fondo todo el tema de Chrome y el nuevo paradigma de “la nube”, que supondría la explosión del software como servicio y de los datos del usuario en servidores a los accede a través del navegador, todo ello plasmado en la analogía de navegador como sistema operativo que tanto gusta a Enrique.

Mi tesis, en contra de lo que viene comentando era que precisamente el browser - y Chrome no es una excepción sino el máximo exponente - está muy limitado en la experiencia que puede ofrecer. Por muy rápido que sea el intérprete, Javascript no se puede tomar en serio para competir con las aplicaciones locales y las otras dos opciones - Flash y Silverlight - suponen el uso de un runtime propietario en ambos casos y renunciar a la multiplataforma en el de la tecnología de Microsoft.

No quiero quitar relevancia al lanzamiento de Chrome, de hecho creo que es uno de los productos más importantes a seguir en 2009, pieza clave en los esfuerzos de Google de apoyar el software como servicio con un navegador para aplicaciones web. Dicho esto, la propuesta de Javascript más rápido + Gears + procesos para cada página es algo que encontramos en el resto de navegadores (cada elemento en uno) y sigue sin justificar el conformarnos con peores experiencias que las que pueden ofrecer aplicaciones de escritorio. Y es que el hecho de hablar de software que se ejecute en local no significa que los datos no puedan estar “en la nube”, el software más servicios tiene más sentido en algunos contextos que la idea de que todo se ejecutará en el navegador, como bien muestra Picasa 3 de la propia Google.

Claro que todo esto hay que releerlo ante el lanzamiento - poco comentado, por cierto - de Native Client de Google, una relectura de ActiveX que viene de la mano de Google. La idea ejecutar código nativo x86 (no una máquina virtual como es Java) en las aplicaciones web. Con este movimiento, Google si sitúa en la guerra fracasada del Java de Sun en el navegador, y se mete también de lleno en los problemas de seguridad que vienen aparejadas a este tipo de arquitecturas. En Genbeta y Barrapunto hay comentarios sobre el tema.

Apenas he visto algún ejemplo de Native Client, la pregunta es sí la combinación de Gears para el soporte offline, Javascript + Flash en el interfaz y esta tecnología son capaces de ofrecer una experiencia que sea potente, multiplaforma real y segura en el navegador. De momento, a falta de ver más a fondo Native Client, mantengo mi inicial escepticismo.

Leer el post completo »

Por aquí hemos hablado de las tecnologías P4P, que van a permitir optimizar el tráfico P2P con ayuda de los ISP. La propuesta que hoy comentamos es Oversi, una compañía israelí que ha cerrado un acuerdo con Bittorrent (la empresa detrás del protocolo) para hacer lo mismo, utilizar información de la topología de la red del proveedor para seleccionar quienes intercambian con quien: saber quien está más cerca para conectarte (en la red del ISP, generalmente será quien esté cerca geográficamente) y descargar de él, en lugar de hacerlo sólo por los criterios puros de Bittorrent.

Aunque a priori este tipo de tecnologías P4P apuntan a un beneficio para todo el mundo (los ISP ven reducida su saturación por el uso del P2P, a los usuarios las descargas le irán más rápido), lo cierto que no dejan de ofrecer una sombra respecto: los proveedores de internet siempre han querido llevarse un pedazo del negocio de los contenidos y este escenario en que colaboran de forma activa - y no sólo como proveedor - con el P2P, es perfecto para plantear un esquema por el que se llevan una parte del pastel en plataformas de pago por contenido en las que se filtre lo compartido sin ánimo de lucro.

Más información en ArsTechnica.

Relacionado: Los ISP traicionarán a los internautas, necesitamos nuevos políticos.

Leer el post completo »

El viernes pasado lanzamos Yo llego a fin de mes, un proyecto de empresa que hemos desarrollado en Weblogs SL para Carrefour. El objetivo es crear una comunidad alrededor del concepto del ahorro, empezando en esta primera fase con un blog con consejos prácticos y, más adelante, ir añadiendo opciones para que los usuarios participen más allá de los comentarios.

Yo llego a fin de mes es un proyecto que plantea dos desafíos. Uno es saber plantear los contenidos para el público objetivo, que es menos avanzado tecnológicamente que el que suele frecuentar blogs, con otros hábitos de navegación y cuyas preocupaciones en torno al ahorro están muy centradas en la aplicación práctica y directa. El segundo, una vez conseguida congregar cierta audiencia es la de crear comunidad con participación y una implicación más allá del perfil lector pasivo. Tras Actibva, este proyecto con Carrefour supone nuestra segunda incursión en el terreno de las comunidades con una mezcla que, entiendo, cada vez tiene más sentido: un componente de contenido editorial trabajado enlazado con otro creado/moderado por los usuarios.

Leer el post completo »

Aunque establecer causa y efecto es complicado, resulta llamativo que Spore sea el juego más descargado por Bittorrent de 2008, después de la insoportable protección anticopia que lograba que la experiencia del juego descargado fuese mucho mejor que la del original. Por cierto, llamativo que ‘The Sims 2′ sigan a Spore en el ranking, cuando es un juego de hace cuatro años. El resto de datos, en VidaExtra.

Leer el post completo »

Con un movimiento perfectamente calculado, Google sacó en abierto su Google Friend Connect apenas unos días después de que se presentara oficialmente Facebook Connect, tecnología a la que pretende ser una respuesta y alternativa a la hora de que lo social deje de ser un producto para convertirse en una funcionalidad transversal de toda la web.

Ya explicamos Google Friend Connect a fondo, la apuesta de Google es mucho menos centralizada que la de Facebook a la hora de “hacer social una web”, pero también plantea una integración más pobre, en la que toda la “interacción social” sucede dentro de unos widgets que se copian en la página. Veamos punto a punto, pros y contras de ambas propuestas:

Apertura

Facebook Connect es sólo para usuarios de esta red social, la alternativa ofrecida por Google está abierta a varias redes sociales y a OpenId. Esto por un lado es un punto de ventaja para Google Friend Connect de cara a quienes estamos preocupados por la gestión centralizada de la identidad digital, pero también puede ser visto como un defecto: no hay lugar centralizado desde el que gestionar donde estoy dado de alta o qué información comparto en cada sitio. A eso hay que sumar que ciertos tipos de identificación, con OpenId o con GMail implican que el usuario no se conecta con su red social (la red de GMail no vale, en todo caso es mucho menos representativo que el de Facebook).

Estándares

Google Friend Connect apuesta por estándares abiertos, como el ya mencionado OpenId o el que utiliza para compartir datos entre aplicaciones sin que pasen por Google, OAuth (aspecto importante para los preocupados por aquello de que “Google va a saber más de mí”). La propuesta de Facebook es que los sitios que adopten su Connect implementen su API, además de necesitar permiso/validación, por lo que estamos en un escenario de mayor control por parte de proveedor en el caso de FB.

Facilidad de instalación

De nuevo Google Friend Connect resulta a priori más atractivo, tan fácil como copiar y pegar un poco de código. El problema es que, de entrada, eso limita mucho la integración con el resto del sitio. Por ejemplo, tienes una web con registro y quieres que los usuarios que se den de alta con cualquier login, para después consolidar la información… imposible con GFC. Facebook Connect requiere un desarrollo por parte del sitio que lo quiera integrar, pero eso mismo facilita que luego haya resultados más potentes.

Retorno para quien lo adopta

El efecto de Google Friend Connect es similar al de Mybloglog, aunque un tanto más elaborado. Al ser muy sencillo, está siendo adoptado por una larga cola de sitios pequeños, podemos ver ejemplos en blogs en castellano en Fotomaf o Webnostra. Facebook Connect es cosa, de momento, de grandes players como Digg, CitySearch o TechCrunch. Cuenta con una ventaja adicional muy potente, la acción dentro de ese tercero aparece - si el usuario quiere - en el Newsfeed, lo que supone un retorno en visibilidad y tráfico.

Modelo de negocio

No me cabe duda de que a medio plazo, la idea es que Facebook Connect sea un torpedo en la línea de flotación de Google Adsense y se presente como alternativa al sistema de publicidad de Google. Por su parte, el gigante de las búsquedas aparece desde hace tiempo siguiendo todo lo que hace Facebook (recordemos OpenSocial), síntoma de que lo considera uno de los pocos (el único diría yo) que presenta una seria - aunque no validada comercialmente - alternativa en la web.

Balance

Me gusta mucho más la aproximación de Google Friend Connect, menos enfocada en un único proveedor de identidad y aceptando OpenId, pero no dejo de reconocer que Facebook Connect es superior por potencia, gestión de la verdadera red social del usuario y capacidad de articular un escenario con ventajas para los sitios candidatos a adoptarlo.

Leer el post completo »

Friendfeed ya está en español tal como comentan en su blog. Friendfeed es probablemente el servicio más destacado de lo que ha venido a llamarse “lifestreaming“, agregar en un único sitio toda nuestra actividad online: las fotos que subimos, los vídeos, los posts que escribimos, los eventos a los que acudimos, la música que anotamos como favorita, los enlaces que guardamos… todo aquello susceptible de ser realizado mediante una aplicación online. A eso añaden una capa social, podemos seguir lo que hagan otros usuarios y viceversa, filtrando que actividades nos interesan de cada uno.

Si aún mantengo cierto escepticismo respecto a Twitter para el gran público, mis dudas sobre Friendfeed y el resto de herramientas para el lifestreaming, hoy por hoy, son todavía mayores en lo que a satisfacer necesidades del 99.9% de los usuarios se refiere. Es un problema de atención y ruido, añadir varios usuarios activos en la red a los que seguir en Friendfeed supone que la atención demandada por el servicio empieza a ser importante y que una buena relación señal/ruido resulta muy difícil de conseguir.

Aún así, creo que hay dos áreas en las que el lifestreaming puede llegar a ser una fuente de valor, superando el estado actual para “yonkis de internet” (como bien recogía hace poco Angel María): uno es el mercado de las búsquedas, Friendfeed me habilita un buscador en todo mi universo digital y el de mis contactos, un primer sitio al que acudir antes que a Google (de hecho, ya casi siempre busco antes en Reader para tener fuentes seleccionadas); otro es el de las recomendaciones sobre el lifestreaming a lo “Last.fm”, pero enriquecido con el cruce de datos de varios servicios. En ambos casos creo que el valor está en que el servicio trabaje para el usuario, el estatus actual requiere demasiado trabajo, tiempo y esfuerzo para sacarle provecho… y creo que los bloggers podemos caer en confundir algo que vale para nosotros con lo que sirve realmente a usuario “normal”.

Como no podía ser de otra forma, Friendfeed está siendo muy comentado desde su público objetivo número uno, que no es otro que el de los blogs y Twitter: Marilink, Luis Rull, Christian en Uberbin, Loogic, Alt1040… y un servidor, claro, que tengo el usuario antonello.

Leer el post completo »

Coldplay arrasa en el top 2008 de Last.fm, con varias canciones dentro de las diez más escuchadas y sólo ausentes de la primera posición en grupos por ser su último disco - “Viva la vida” - de 2007. Se puede consultar en last.fm (si estás identificado y usas la versión en castellano vas a tener que salir para hacerlo) y supone la constatación de dos hechos: uno es que, aunque el perfil de usuario de Last.fm tiene bastante mejor gusto que la mayoría de los responsables de radiofórmulas, nos encontramos ante listas muy discutibles; la otra es que a medio plazo tendremos un medidor fiable de lo que realmente escucha la gente, una vez superado el sesgo actual de Last.fm, y ese dato tendrá mucho más valor que “las ventas y los discos de oro”.

Pero lo más importante de este top 2008 de Last.fm es que se intenta analizar con la lógica de la escasez de las listas de éxitos del siglo XX: una sola lista uniforme para todo el mundo. Este ranking tiene su gracia, para qué negarlo, pero lo más valioso de internet y de plataformas como Last.fm es que posibilitan que haya tantas listas como queramos, conformadas a partir de los grupos de usuarios que uno de ellos elige: a mí me interesa más el top 2008 de aquellos cuyo gusto musical valoro, crear una única lista en la que cambiemos la mediocridad de la radiofórmula por la de la “mayoría de los usuarios” supone perder la mayor riqueza que internet puede ofrecer. Se repite lo que comentamos sobre Sound Index y la tiranía de una sola lista de éxitos musicales en la red.

Por cierto, me gusta Coldplay (más al principio, cuando se centraban en ese estilo lastimero que tan bien se les da), así que en parte he contribuido con mis escuchas a su primera posición. De hecho su “Viva la vida” parece fuertemente inspirado.

Leer el post completo »

Techmeme, una de mis webs predilectas, cambia de modelo renunciando a la la edición algorítmica de su portada. “Las noticias automatizadas no funcionan”, proclaman en el blog oficial, señalando que agrupar y ordenar resultados de plena actualidad es algo en lo que el mejor algoritmo tendrá una mayor tasa de error que editores humanos.

Aunque siempre he entendido que Techmeme es realmente un agregador basado en personas, cuya portada se construye a partir del criterio de una serie de fuentes consideradas “autoridades”, su capacidad de “escalar” está íntimamente relacionada con el hecho de automatizar varios de los procesos de edición: agrupar, ordenar, modelar el concepto de autoridad de una fuente. Días después de confirmar el cambio, Techmeme sigue siendo el mismo sitio valioso para seguir los temas candentes en el sector tecnológico en Estados Unidos (muy superior a otras alternativas, nada que ver con el muy pobre Google News), pero el mensaje enviado de que la detección de contenidos de calidad seguirá cayendo en personas es muy interesante de cara a todos los que quieren hacer negocio con la agregación en el sector media.

Leer el post completo »

La semana en los blogs llega unas horas antes con la música de la prometedora Anni B Sweet. Ahí van los enlaces:

• Si eres legal, presenta tu dimisión. Mangas Verdes sobre la campaña del Ministerio de Cultura. Pianista también escribe sobre el tema.
• La “coopetencia” de Amazon, que se configura como canal de ventas de su propia competencia, en Uberbin.
• Guionista hastiado enumera las evidencias de que estamos en “tiempos de cambio”.
• La pugna “Tuenti Vs Facebook” por regiones en España en Lo dudo mucho.
• Hablando de estos dos, Jesús Encinar apunta a cierta obsesión de “El País” por Facebook.
• Opera 10 alpha 1 ya disponible para descarga. Toda la información en Genbeta.
• Comparativa tarifas internet móvil desde ordenador, en Xataka Móvil.
• NPC y el “grifo de cerveza con televisión”.
• rafaelrlc y sus intentos de lucha contra el fraude en los anuncios clasificados.
• Yoani y la prohibición de celebración de un encuentro de bloggers.
• ¿Qué es No-Comercial? Una encuesta de Creative Commons. En Microsiervos.
• “Día del orgullo SGAE” según “Vaya Semanita”. En jauregibeitia.net.
• En blogoff entrevistan a los de Malviviendo.
• Security by default explica cómo usar el DNI-e con GMail.
• Blogpocket comparte su lista de “40 blogs a seguir en 2009″.
• Qué distintas las revistas de videojuegos que nacen ahora… un ejemplo, en X-tray.
• Facebook friend Connect, Google, OpenId: ¿la web social de verdad?, se pregunta Dreig.
• Abladías con el vídeo “¿Qué te sugiere Domestika?”.
• Natxo Sobrado y el nuevo disco de otro Nacho… Vegas.
• Por qué Tim O’Reilly ama Twitter y por qué yo también lo amo (a Twitter, me refiero…). En Lola como mola.
• Fotomaf y el “HDR sin estridencias por Guillermo Luijk”.

Os dejo con esta chica, Anni B Sweet, a la que veré en concierto el martes:

Leer el post completo »