Fabianadas

Un poco de las webs que leo….

Entradas por autor

Inkscape, y ya tenemos la 0.46

Inkscape

Hace poco más de un mes, os anunciábamos que la versión 0.45 de este famoso editor vectorial salía a la luz.

Esta misma semana, la nueva versión era liberada. En la 0.46 encontraremos, entre otras cosas, estas mejoras:

  • Los cuadros de diálogo se pueden integrar en las propias barras.
  • Gradientes editables en Canvas.
  • Nuevos pinceles que se pueden crear con Live Path Effects.
  • Filtros SVG integrados

Y un multitud de detalles más, que hacen que esta aplicación cada vez sea mejor. Y lo mejor de todo: Open source, como siempire.

¡Gracias Gabriel!

Sitio oficial | Inkscape

Leer el post completo »

En: Contributors | — Marzo 28, 2008

Escritorios más atractivos

3D Desktop
Con el aumento de las prestaciones de los ordenadores, cada vez el sistema operativo que corre en ellos es más atractivo e incluye muchas florituras. Un ejemplo claro lo tenemos con el progreso del Mac OS, de Windows e incluso del binomio Linux-KDE o Linux-Gnome.

Hoy por hoy, el más espectacular es Compiz para Linux. Este añadido aporta a Linux la dinámica y falta de atractivo que muchos le achacaban. Y creo que ha sido el pistoletazo de salida para que tanto Microsoft como Apple hagan mejoras en sus sistemas operativos, aunque de Apple siempre se han visto cosas muy atractivas.

De cualquier manera, para muchos, la apuesta que las dos grandes han hecho para mejorar gráficamente sus sistemas es aún escasa. Quizás más para Windows. Es por ello que no sea extraño ver cada vez más programas que o bien cambian el aspecto del escritorio, como por ejemplo Style XP, que a pesar de que lleva un tiempo en el mercado, sigue estando tan vigente y siendo tan funcional como siempre.

Pero las cosas ya no se quedan ahí y cada vez tenemos programas más completos. Por ejemplo, Real Desktop, del que Víctor ya nos habló hace unos meses y que promete bastante.

También tenemos CubeDesktop, que no sólo aporta un cambio en el aspecto del escritorio, si no que también añade funcionalidades muy útiles, como por ejemplo, diferentes escritorios, visor de programas abiertos más vistoso, y un largo etcétera, todo ello con efectos en 2D y 3D.

Si no nos convenciera CubeDesktop, tenemos 360Desktop, que a mí personalmente me ha impresionado el concepto de escritorio 360º. No dejéis de ver el vídeo, que de verdad merece la pena.

Y seguro que hay muchos más que me dejo en el tintero, esto es sólo una pequeña muestra de lo que hay. Queda claro que muchos de estos programas son pesados y que, por tanto, ralentizarían la máquina, dependiendo de la cantidad de efectos que aporten. Así qeu habría que valorar mucho su utilidad para el coste en rendimiento (sin contar sus licencias) que conllevan. Además, de estos efectos, muchos los tenemos ya disponibles tanto en Windows Vista como en Mac OS X.

Al menos con esto queda claro que, como siempre, para gustos, tenemos los colores.

Leer el post completo »

En: Contributors | — Marzo 28, 2008

Folder2Iso, muy útil con VMWare

Folder1
El otro día tuve que utilizar VMWare Server para poder hacer pruebas con una instalación estándar. El caso es que a la hora de poder pasar información desde el host hasta la máquina virtual, el uso de los USB no me pareció muy efectivo, puesto que para pasar unos 600 Mb lo dejé como 15 minutos y lo tuve que cancelar (apagando el virtual, porque se me quedó colgado).

Así que me puse a buscar otras soluciones y, viendo que VMWare maneja unidades de CD virtuales (tipo Daemon Tools), creé una imagen ISO para poder montarla como CD virtual. En lugar de utilizar software de grabación tipo Nero, Roxio, etcétera, fui a algo más sencillo: Folder2ISO. Esta aplicación, totalmente Freeware, ocupa sólo 1 Mb, en un único fichero que no requiere instalación, con lo que podemos tenerlo como aplicación portable.

El uso no puede ser más sencillo: le decimos la carpeta que queremos convertir en ISO, el nombre del fichero ISO que queremos crear, y ya está. Podemos cambiar la etiqueta que utilizará para la ISO y la codificación de caracteres, aunque la opción por defecto será válida para la mayoría de nosotros.

Folder2

Y ya tenemos el fichero ISO. Vamos a ver cómo hacer que el VMWare monte ese ISO como un CD. Para ello, nos vamos a las opciones de configuración de nuestra máquina virtual:

Folder3

Pulsamos el botón de añadir y escogemos un DVD/CD ROM y elegimos el fichero ISO que creamos previamente:

Folder4
Folder5
Folder6

Y ya está, en el siguiente arranque de la máquina virtual tendremos ese CD con el contenido de la carpeta que usamos al crear el fichero ISO. Es al menos más rápido que usar el USB.

Sitio Oficial | Folder2ISO
Sitio Oficial | VMWare

Leer el post completo »

En: Contributors | — Febrero 13, 2008

Truecrypt 5.0: lo probamos

TrueLogoTruecrypt es un sencillo software que hará la vida mas fácil a aquellos que se preocupen por la seguridad. Yo de hecho lo uso de manera habitual, y uno de los problemas que me encontré cuando pasé a usar Mac OS X fue que no había versión equivalente para el sistema operativo de Apple. Hasta ahora.

Para los que anden aún preguntándose qué es Truecrypt, les diré que es un software, gratuito, que nos permite crear unidades virtuales encriptadas que se almacenan en el disco duro o lápiz USB como un fichero. La información ahí almacenada queda totalmente encriptada, de manera que hace casi imposible el que cualquiera pueda leerla. Yo lo utilizo con un lápiz USB de 2 GB en el que tengo un fichero encriptado con Truecrypt para almacenar información confidencial y siempre lo llevo conmigo.

Con la versión 5 de Truecrypt, este problema desaparece. Pero no es esa la única mejora. Hay más, mucho más:

  • Posibilidad de encriptar una partición, de manera que al arrancar el sistema nos pida el password. Sólo compatible para particiones Windows.
  • Velocidad de lectura/escritura mejorada.
  • Interfaz gráfico para Linux
  • Y un montón de mejoras más.

La instalación es muy sencilla, típico siguiente-siguiente, sin trampa ni cartón.

True2
True3

True4

Y ya lo tenemos instalado:

True5

Ahora, a crear nuestra unidad encriptada a partir de un fichero. Lo primero, pulsamos sobre el botón Create Volume, de manera que un asistente aparecerá.

True6

En esta pantalla se nos da la opción de crear un fichero nuevo encriptado, de encriptar una unidad entera (que no es de arranque, tipo un lápiz de memoria) o de encriptar una unidad que sí es de sistema. Nosotros escogeremos la primera opción.

True7

En la siguiente pantalla, tenemos la opción de crear un fichero normal o uno, que llaman, oculto. Aquí realmente no se refieren a un fichero oculto, si no a un fichero encriptado que permanece oculto dentro de otro, el visible. Esto nos hace tener dos contraseñas, una de mentira, por así decirlo y otra auténtica, que dará acceso a la información real. ¿Para qué nos sirve esto? Sirve para poder engañar a alguien que nos fuerce a introducir la clave de nuestro fichero encriptado, de manera que introducimos la contraseña de mentira y ya está. Lo podemos comparar a las alarmas del hogar, que siempre tienen un PIN que desconecta la alarma pero envía un señal de socorro a la central. Me parece exagerado para lo que nos ocupa, pero bueno, es una opción que tenemos.

True8

Ahora tenemos que decirle dónde queremos guardar el fichero. Aquí os recomiendo una cosa: no le déis un nombre que, claramente, indique lo que pueda contener. Y tampoco le pongáis una extensión TC (Truecrypt). Yo lo que suelo hacer es ponerle ISO, CR2 o incluso BMP.

True9

Y aquí viene la parte en la que le indicamos qué tipo de algoritmo de encriptación queremos. Tenemos varias posibilidades, todas ellas muy potentes y poco fáciles de romper. Lo que realmente nos afecta es que según sean más complejas, más lentas son, de manera que tendremos que tener en cuenta ese detalle. Para que os hagáis una idea, aquí tenéis un pantallazo con las velocidades:
True10

Y ya queda poco, aunque aún queda decirle el tamaño que queremos darle:
True12

Decirle la contraseña, para lo que también os recomiendo que procuréis utilizar algún símbolo como un asterisco, una tilde, o similares, de manera que se complique un poco y no sea tan fácil de acertar. De nada sirve que encriptemos una información si luego la contraseña de desencriptación es muy sencilla de averiguar. Aunque tampoco os paséis, que como se os olvide…

True13

Ahora sólo nos queda el paso en el que se formatea el fichero con el formato de archivos que queramos.

True14

Y ya tenemos listo el fichero. Ahora, cada vez que lo necesitemos, no tenemos más que escoger el fichero, hacer click sobre Mount, meter la contraseña y ya tenemos la unidad montada. La letra que el programa le asignará será la que hayamos elegido antes de pulsar Mount, en mi caso, la W.

True15

A partir de aquí, no tenemos más que abrir esa unidad, trabajar con ella y no olvidarnos de desmontarla antes de desconectar el lápiz de memoria (en caso de que hayamos elegido ese soporte), porque si no lo hacemos podemos perder los datos. Para ello, pulsad el botón Dismount habiendo elegido la unidad que queréis desmontar y listo.

Sitio Oficial | Truecrypt

Leer el post completo »

En: Contributors | — Febrero 10, 2008

Torrent’em, y encuentra todos los Torrents

TorrentemTeniendo en cuenta los resultados de la encuesta acerca de cuál ha sido el mejor cliente P2P del 2007, podemos decir que Torrentem nos ayudará a darle uso al justo vencedor.

Buscadores de Torrents hay muchos, pero hoy por hoy el más conocido es mininova.org, pero hay muchos más y claro, buscar lo que queremos en todos los buscadores puede resultar, cuanto menos, una locura.

Con Torrentem podemos hacer la búsqueda en muchos buscadores de un único click. Visualmente, al hacer uso de la tecnología Flash, es cómo y atractivo, aunque quizás algo lento con las transiciones y falto de algunas características que considero clave: poder ordenar los resultados por seeds o como queramos.

Sitio Oficial | Torrent’em

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 23, 2008

Probamos IconsExtract

Icon Main

La verdad es que siempre he pensado que los iconos disponibles en Windows son muchos más de los que vemos, y siempre he querido poder usarlos para poder personalizar los accesos directos todo lo posible.

IconsExtract nos permite justo esto: ver dentro de los ficheros los iconos incluídos. La utilidad pesa poco, más de 30 Kb en formato ZIP. No requiere instalación, así que para los que seamos de los que no queremos instalar muchos programas porque Windows a la larga se resiente, no tenemos excusa. Y si decimos que es Freeware, entonces ya lo tenemos todo.

Lo primero que aparece según arrancamos la aplicación es una pantalla para que podamos introducir dónde queremos buscar iconos:

Icon2

Podemos buscar por:

  • Carpeta, subcarpeta o fichero.
  • Procesos activos.

Una vez decidido el tipo de búsqueda, podemos filtrar aún más los resultados, indicándole un tamaño concreto de icono por ejemplo. Cuando ya tenemos todo como queremos, pulsamos el botón de buscar iconos y, voilà, tenemos todos los iconos disponibles para salvar.

Icon3

Por último, mencionar que en su web disponemos de muchos idiomas para los que no gusten usar el inglés y la manera de instarlos es muy sencilla. Os bajáis el idioma que queráis, descomprimís en la misma carpeta en la que esté el programa y ya lo tenéis.

Sitio Oficial | IconsExtract

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 23, 2008

Sistemas Operativos Virtualizados II: Parallels

Parallels
Parallels es otro programa que nos permite tener dentro de nuestro sistema operativo otro, como si de un programa se tratara. Así que siguiendo con la serie acerca de virtualizaciones. Así que vamos con ello. Para empezar, el sistema donde lo instalé es un Macbook con 4 Gb de RAM y 120 Gb de disco duro. Aunque lo tuve instalado con 1 Gb, recomiendo que lo probéis con más memoria, al menos 2 Gb, porque el rendimiento mejora muchísimo.

La instalación es sencilla, sin contar con lo que tiene bajarse 88 Mb, que hace que la espera sea algo mayor. La versión que hemos probado es la 3, plenamente funcional pero de prueba.

En este caso, vamos a probar con a instalar Ubuntu 7.10, con un CD original. Para ello, seguiremos los siguientes pasos:
Creamos un fichero nuevo, momento en el cual nos aparecerá un sencillo asistente.
Parallels 1

Aquí podéis elegir Linux y luego Ubuntu, si no queréis complicaros en lo que se refiere a asignar memoria RAM o disco duro. Probando diferentes perfiles, al final da igual, mientras escojamos memoria suficiente (512 Mb bastarán) y disco duro (con 7 Gb tenéis de sobra).
Parallels 2

Definimos el espacio en disco. Y también indicar que la unidad va creciendo a medida que lo necesita, así no perdemos todo del tirón.
Parallels 3

En las siguientes pantallas podremos dejar las opciones por defecto, esto es, nombre del sistema virtual, qué opciones de rendimiento preferimos, si que vaya mejor el sistema virtual o mejor el sistema que hace de host.
Parallels 4
Parallels 5

Y la última pantalla, decirle que utilice el disco que metemos o una imagen ISO. En nuestro caso, el disco.
Parallels 6

Con el CD metido, nos arrancará un sistema virtual que cargará el menú de Ubuntu en pantalla:
Parallels 7

Para instalar Ubuntu da algunos problemillas. Por suerte, buscando, encontré una página en la que explicaban perfectamente como hacerlo. Veréis que al empezar la carga, el sistema acaba dando errores con la VGA, acabando por mostrar esta pantalla:
Parallels Err

En cuanto os salga eso, pulsad enter y volveréis a la pantalla de shell. Ahí, pulsad Ctrl-C para matar el script de instalación y editamos la el fichero de configuración de las X Window, usando Pico por ejemplo y como root:
sudo pico /etc/X11/xorg.conf

Buscad el apartado de Device, que empezará como así:
Section "Device"

Y añadís justo antes del EndSection, esto:
Option "LVDSBiosNativeMode" "false"

Para salir de Pico, salvando los cambios, pulsáis Ctrl-X y luego Y. Una vez hecho esto, ejecutáis de nuevo las X Window con el comando startx. Y ya podréis continuar con la instalación.

Si por el contrario, decidimos instalar Windows, en mi caso probé con Windows XP y sinceramente va genial. Eso sí, tened en cuenta que si bien con VMWare Fusion, 1 Gb de RAM es suficiente, con Parallels el consumo de memoria se dispara y si no tenéis al menos 2 Gb (como os recomiendo arriba), poco podréis hacer. Un punto negativo para Parallels. Pero eso sí, este punto negativo desaparece cuando empezamos a trabajar con él. Va bastante mejor que VMWare, y la opción Coherence para verlo es lo mejor que he visto. Esta manera de verlo nos permite integrar el sistema operativo virtual dentro del sistema que hace de host. Lo mejor para entenderlo es una imagen (haced click para ampliar):
Parallels 11 peq

Resumiendo: Parallels es mucho más potente en lo que se refiere a funcionalidades que VMWare Fusion y se nota, con lo que me quedo con él por descontado. Eso sí, todo a costa de un mayor consumo de RAM, pero bueno, no todo iban a ser ventajas, ¿no?

Actualización: gracias a Víctor, editor de Genbeta, he encontrado esta otra solución para el problema a la hora de instalar Ubuntu: Knowledge Base de Parallels.

Sitio Oficial | Parallels
Más información | Guía para instalar Ubuntu 7.10 en Parallels (inglés)

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 22, 2008

Pasar de Windows a Mac: 7 semanas después

WinAMac
Muchos de los lectores que leyeron las tres entradas en las que comentaba las cosas con las que me encontré al cambiar de Windows a Mac, pensaron que mis opiniones eran precipitadas, que debía dejar que pasara algún tiempo. En parte, tenían razón, ya que el dar la opinión de un S.O. habiendo estado trabajando durante una semana era, cuanto menos, arriesgado.

La intención real de esa serie de posts no era dar una opinión sobre Mac OS X Leopard ni nada por el estilo, y sí dar una crónica de los hechos por los que puede para un usuario de Windows al cambiar al sistema de la manzana mordida.

Así que, para todos los que pensaron eso, he aquí lo que pienso después de estar más de mes y medio utilizándo mi Macbook como sistema principal. De entrada, diré que aquellos que esperen que diga que Mac es mejor que Windows, pueden esperar sentados, porque no lo diré. Pero tampoco diré que Windows es mejor que Mac. Vaya, pensarán algunos, y entonces ¿con cuál te quedas? seguirán preguntando otros. Pues me quedo con el que me sirva para hacer lo que quiero hacer con un ordenador, en mi caso, navegar, email, postear en Genbeta y en mi blog personal, usar P2P y trabajar con las fotos que voy haciendo (para tratar de mejorar las chapucillas que salen). Así que la pregunta que creo que debería hacerse todo el mundo, a la hora de comprarse un ordenador y de dudar si coger Windows o Mac, sería: ¿me sirve el S.O. que elija para el uso que le voy a dar? La respuesta para muchos será que ambos sirven, dado que hay programas en cantidad suficiente para ambos sistemas. La cosa es elegir con cuál queremos trabajar por ergonomía, comodidad, diseño y precio, que también es importante.

Resumiendo: creo no hay mejor sistema operativo. Cada uno aporta cosas muy buenas y cosas muy malas, cosas que el uno no tiene y carencias que el otro sí incluye. Lo que hay que analizar es si lo bueno de cada uno es suficiente para perdonar lo malo. Sí, la ecuación es compleja con dos variables, imaginad si a ésta le añadimos Linux. Casi imposible de resolver.

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 20, 2008

Mejor cliente P2P 2007 para los lectores de Genbeta

P2PE
Por mucho que algunos se empeñen, el P2P siempre estará en boca de todos. De un tiempo a esta parte, eMule y sucedáneos han sido los reyes del P2P. Pero últimamente la red Torrent ha ganado adeptos. ¿Por qué? Si bien no es el mejor cliente para obtener cosas antiguas, sí que lo es para obtener cosas recientes, y gana de calle a eMule por su velocidad.

¿Qué más tiene Torrent que no tenga eMule? Sencillez y poco peso en los clientes y su sencillez de uso. Se acabó el lío con los ficheros servers.met y demás parafernalia. Con todo, no es de extrañar que el ganador en nuestra encuesta haya sido µTorrent. He aquí los resultados:

  • µTorrent: 477
  • Ares: 273
  • eMule/aMule: 426
  • Pando: 105
  • Transmission: 64

Analizando los resultados, tanto µTorrent como eMule/aMule han tenido un número de votos muy similar. No es de extrañar, dado que como decía antes, para cosas no tan recientes, el tándem eMule/aMule es mucho más efectivo.

Ares, cliente que poco a poco se va haciendo un hueco, nos aporta más cosas (chat, organización de la biblioteca, etcétera). Digamos que va más allá que un simple cliente P2P, y está claro que hay usuarios a los que aplicaciones todo-en-uno no les interesa. Para gustos, los colores, claro está.

¿Qué decir de Pando? Pues que cada vez se hace más famoso, y que con su cliente nos ayuda a descargar de manera rapida y simple multitud de cosas. Nos permite compartir videos, aunque la pega la tiene en que la versión más completa y que de verdad aporta algo nuevo sea de pago.

Por último, Transmission, un cliente Torrent para Mac y Linux, se lleva pocos votos, pero sencillamente porque los usuarios de Mac y Linux son menos que los del sistema de Microsoft. Es un cliente del estilo del µTorrent, por su poco peso y sencillez de uso. Muy recomendable.

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 18, 2008

Mejor cliente de mensajería instantánea 2007 para los lectores de Genbeta

LogoE
Los lectores de Genbeta han hablado y han elegido. El resultado creo que a nadie le sorprende, ya que el cliente de mensajería instantánea que, hoy por hoy, más público y más software adicional tiene, se lo ha ganado por derecho propio (por mucho que alguien se me eche encima).

Ahora bien, aquí no creo que se valore qué cliente es mejor o peor mirando su protocolo de comunicación, se mide un conjunto de opciones y de usabilidad. Y creo que nadie podrá discutir que es muy usable, tiene mil y una pijadas (que para muchos son prescindibles) que hacen que sea más cómodo y es el más utilizado, hasta en entornos profesionales.

Aún no he dicho el ganador, pero estoy convencido que casi todo el mundo estará pensando en el mismo: Windows Live Messenger. He aquí los resultados de la votación, por orden alfabético:

  • Gtalk: 286
  • Pidgin: 278
  • Windows Live Messenger: 718
  • Yahoo Messenger: 32

Ha ganado por goleada, pero fijaos que GTalk y Pidgin están muy juntos. Sobre GTalk, se puede decir que ha ganado adeptos, seguramente debido al buen trabajo que está haciendo Google al respecto, sobre todo en lo que ha software para terminales móviles se refiere.

Pidgin, antes conocido por Gaim, siempre ha estado ahí y, creemos que gracias a la proliferación de otros sistemas operativos y a que es multiprotocolo, está empezando a ganar clientela.

Y, por último, sobre Yahoo Messenger, qué decir. Sabíamos que estaba de capa caída, pero no hasta este extremo. Quizás con la nueva versión que ahora está en Beta recupere algunos fans, sobre todo teniendo la posibilidad de agregar contactos de Windows Live Messenger. Ya veremos.

Leer el post completo »

En: Contributors | — Enero 11, 2008

buddy icon Bienvenido a Fabianadas, Un poco de cosecha propia y un mucho de las webs que me han atraído por algo en concreto.. interesantes ,divulgativas , entretenidas.... decide tu mismo .. pero sobretodo.. que te diviertas!!

Buscador

Google
 

Contacto

Archivo


Add to Technorati Favorites

Enlaces


Sindicar

Puedes Sindicar el contenido de este blog en tu lector de noticias usando alguna de las siguientes formas:

Add to Google Reader or Homepage

Add to Plusmo

Add to netomat Hub



Wordpress Themes & Dalarnas

Fabianadas © 2012 — Algunos derechos reservados