Fabianadas

¡Fin de semana! ¡Por fin! Momento de recargar energías, de relajarse y de vagabundear por la red sin destino fijo (al menos, más de lo habitual). Y para ello, que mejor que tomar como punto de partida nuestra recopilación semanal de algunas de las mejores cosas que han aparecido en la blogosfera hispana.

Así que, ya sabéis: poned en modo calentamiento el dedo índice o el que uséis para hacer clic o tap y preparaos para recibir la ración semanal de enlaces que os tenemos preparada.

• Parece ser que en Forbes han elegido a Steve Ballmer como peor CEO del mundo hoy en día. Sus razones tienen, y en Mundo Geek nos cuentan por qué miran tan mal a la cabeza visible de Microsoft.
• ¿Es posible instalar Whatsapp en un PC? Pues sí, lo es. Y aunque no es complicado, sí resulta un tanto laborioso. Afortunadamente, en Anexo M nos explican como hacerlo con bastante claridad.
• Si tienes un sitio web, una de las cosas a las que debes prestarle atención es a la velocidad de carga. Desde herramientas10, nos llega un listado de 20 herramientas gratuitas para comprobar la velocidad de carga de páginas web que puede resultar conveniente tener a mano.
• A pesar de la crisis, el comercio electrónico parece haber despegado por fin en España. Y quizá debido a la crisis, las gangas por Internet son ahora también modelos de éxito empresarial. Nos lo cuentan desde En naranja.
• En esta semana, hemos visto como Twitter lanzaba su nuevo sistema de sugerencias en base al rastreo de los sitios que visitamos. Tomando como base esta novedad, desde Tecnología Diaria nos traen 5 herramientas para proteger nuestra privacidad de Twitter, levantando con ellas una capa extra de protección.
• También en esta semana se ha celebrado el Día de Internet. Con ocasión de esta celebración mundial, en Isopixel han publicado un vídeo que resume la historia de la red de redes en menos de diez minutos. Sin duda, vale la pena dedicarle esa pequeña cantidad de tiempo.
• En su blog, María José López nos trae un resumen del Estudio Uso de Twitter en España 2012. Allí mismo, también podemos encontrar dicho estudio para examinarlo con más profundidad.
• En Clases de periodismo han publicado un interesante artículo en el que se resume todo lo que debes saber sobre las licencias Creative Commons. A pesar del nombre del blog, es muy recomendable para todos aquellos que publiquen contenidos en Internet.

Y eso es todo por esta semana. Ya sabéis que podéis enviarnos sugerencias para esta sección a través de nuestro formulario de contacto. ¡Hasta la semana que viene!

Imagen | mattwi1s0n

Leer el post completo »

<img alt=”El 1 desaparece de YouTube: ¿un aviso de una integración más profunda con Google?” src=”http://img.genbeta.com/2012/05/+1-youtube.jpg” class=”centro” />
Hace unas semanas, Google presentó el botón de “Compartir” en Google+ para que se pueda colocar en los sitios web sin obligar a dar un +1 a un contenido para poder compartirlo. Ahora, ese botón acaba de tomar el lugar del +1 que antes podíamos encontrar en YouTube.

Sí: ahora no es posible dar un +1 a un vídeo en el sitio de vídeos del creador del mismo +1. Curioso, ¿no? El cambio lo han comunicado desde la página de YouTube en Google+ y no han dado ninguna explicación acerca de por qué lo han hecho. Sin embargo, creo que tal vez responda a un cambio con el que parece que han estado experimentando y que no tuvo buena acogida.

La especulación es la siguiente: han quitado el +1 porque a lo mejor están pensando en colocarlo en sustitución de los tradicionales botones de “Me gusta” y “No me gusta”. ¿Y en que me baso para hacer semejante suposición? Pues en que ya lo han intentado. O según ellos, han hecho pruebas con eso.

La polémica del +1 en lugar del “Me gusta”

Cuando he visto este cambio, no he podido evitar acordarme de una pequeña controversia que surgió hace un par de semanas y que fue desatada por el actor y escritor Wil Wheaton. Éste se quejó amargamente en su tumblr y en su blog de que, al entrar a YouTube, se encontró con que los botones de Me gusta y No me gusta habían sido sustituidos por un enorme botón +1.

Su queja no iba tanto por la sustitución en sí, sino por la manera en la que Google está intentado forzar a que los usuarios de sus servicios usen a toda costa su red social. A ella, se unió el también escritor Neil Gaiman, entre otros, pidiendo que Google deje lo de las redes sociales a otros, porque cuando se mete en lo que no es lo suyo, resultan irritantes.

Aquel cambio parece que se debía a una serie de experimentos que estaban haciendo probando diferentes alternativas para “ofrecer la mejor experiencia de usuario”, o así le dijeron a Danny Sullivan, de Marketing Land. Y eso parece, porque el cambio nunca se llegó a extender y las cosas han permanecido como estaban. Hasta ahora.

Imagen | Wil Wheaton

Razones para sospechar

Contando con este aparentemente inocuo antecedente, este cambio repentino hecho sin más explicaciones puede hacer que más de uno “levante las orejas” en señal de alerta. A mí, que borren del mapa el +1 de uno sus servicios estrella me parece sospechoso, sobre todo por la utilidad que le reporta a Google ese botón. Veo más posible que se quiera expresar adhesión a un vídeo por medio del +1 a que todo lo que apoyemos queramos compartirlo.

Pero, y si tuvo tan mala acogida ese cambio, como se puede leer en GigaOm, ¿por qué iban entonces a hacerlo? Pues simplemente porque se corresponde con esa actitud prepotente de “Si usas un servicio propiedad de Google, vas a usar por narices Google+” que están llevando últimamente. Una actitud muy agresiva que les está haciendo perder puntos de cara a mucha gente, aunque ellos crean que más valor tienen los usuarios que van a arrastrar a su red social.

Una actitud agresiva que puede tener consecuencias

Google está demasiado ansiosa por que Google+ sea un éxito, o eso están dando a entender. Parecen dispuestos a cualquier cosa con tal de que todo el mundo que use sus servicios termine usando su red social. Cualquiera diría que se sienten perdedores en la batalla de Internet (ya no solo en la de las redes sociales), algo que creo que está bastante lejano de la realidad. Al menos ahora.

En la lucha por la atención (y los datos, claro está) de los usuarios, ahora mismo Google tiene unos cuantos oponentes, siendo el más evidente Facebook. Sin embargo, creo que están enfrentando mal el combate, pues se están empezando a granjear el malestar de muchos usuarios, que son precisamente a los que no deben perjudicar.

A estas alturas del partido, decir que van a sufrir una huida masiva de usuarios de sus servicios es, como poco, absurdo. Sin embargo, sus acciones sí les pueden costar no conseguir alcanzar su objetivo ya no sólo de destronar a Facebook, sino de plantearse como una alternativa seria a la que, hoy por hoy, es la red social por excelencia, conllevando además un serio deterioro de su imagen.

Y la muestra de que ya están perdiendo terreno, al menos en imagen, está precisamente en que un cambio menor como éste que han hecho en YouTube despierte sospechas porque encaja en el comportamiento que han adoptado desde hace unos meses, que algunas personas ya comparan con el Microsoft de los noventa.

Por el momento, no hay pruebas de que vayan a hacer el cambio del botón +1. Tan sólo se trata de una especulación mía que bien podría ser errónea, no olvidemos eso. Y ojalá sea así. Eso espero.

Leer el post completo »

<img alt=”El 1 desaparece de YouTube: ¿un aviso de una integración más profunda con Google?” src=”http://img.genbeta.com/2012/05/+1-youtube.jpg” class=”centro” />
Hace unas semanas, Google presentó el botón de “Compartir” en Google+ para que se pueda colocar en los sitios web sin obligar a dar un +1 a un contenido para poder compartirlo. Ahora, ese botón acaba de tomar el lugar del +1 que antes podíamos encontrar en YouTube.

Sí: ahora no es posible dar un +1 a un vídeo en el sitio de vídeos del creador del mismo +1. Curioso, ¿no? El cambio lo han comunicado desde la página de YouTube en Google+ y no han dado ninguna explicación acerca de por qué lo han hecho. Sin embargo, creo que tal vez responda a un cambio con el que parece que han estado experimentando y que no tuvo buena acogida.

La especulación es la siguiente: han quitado el +1 porque a lo mejor están pensando en colocarlo en sustitución de los tradicionales botones de “Me gusta” y “No me gusta”. ¿Y en que me baso para hacer semejante suposición? Pues en que ya lo han intentado. O según ellos, han hecho pruebas con eso.

La polémica del +1 en lugar del “Me gusta”

Cuando he visto este cambio, no he podido evitar acordarme de una pequeña controversia que surgió hace un par de semanas y que fue desatada por el actor y escritor Wil Wheaton. Éste se quejó amargamente en su tumblr y en su blog de que, al entrar a YouTube, se encontró con que los botones de Me gusta y No me gusta habían sido sustituidos por un enorme botón +1.

Su queja no iba tanto por la sustitución en sí, sino por la manera en la que Google está intentado forzar a que los usuarios de sus servicios usen a toda costa su red social. A ella, se unió el también escritor Neil Gaiman, entre otros, pidiendo que Google deje lo de las redes sociales a otros, porque cuando se mete en lo que no es lo suyo, resultan irritantes.

Aquel cambio parece que se debía a una serie de experimentos que estaban haciendo probando diferentes alternativas para “ofrecer la mejor experiencia de usuario”, o así le dijeron a Danny Sullivan, de Marketing Land. Y eso parece, porque el cambio nunca se llegó a extender y las cosas han permanecido como estaban. Hasta ahora.

Imagen | Wil Wheaton

Razones para sospechar

Contando con este aparentemente inocuo antecedente, este cambio repentino hecho sin más explicaciones puede hacer que más de uno “levante las orejas” en señal de alerta. A mí, que borren del mapa el +1 de uno sus servicios estrella me parece sospechoso, sobre todo por la utilidad que le reporta a Google ese botón. Veo más posible que se quiera expresar adhesión a un vídeo por medio del +1 a que todo lo que apoyemos queramos compartirlo.

Pero, y si tuvo tan mala acogida ese cambio, como se puede leer en GigaOm, ¿por qué iban entonces a hacerlo? Pues simplemente porque se corresponde con esa actitud prepotente de “Si usas un servicio propiedad de Google, vas a usar por narices Google+” que están llevando últimamente. Una actitud muy agresiva que les está haciendo perder puntos de cara a mucha gente, aunque ellos crean que más valor tienen los usuarios que van a arrastrar a su red social.

Una actitud agresiva que puede tener consecuencias

Google está demasiado ansiosa por que Google+ sea un éxito, o eso están dando a entender. Parecen dispuestos a cualquier cosa con tal de que todo el mundo que use sus servicios termine usando su red social. Cualquiera diría que se sienten perdedores en la batalla de Internet (ya no solo en la de las redes sociales), algo que creo que está bastante lejano de la realidad. Al menos ahora.

En la lucha por la atención (y los datos, claro está) de los usuarios, ahora mismo Google tiene unos cuantos oponentes, siendo el más evidente Facebook. Sin embargo, creo que están enfrentando mal el combate, pues se están empezando a granjear el malestar de muchos usuarios, que son precisamente a los que no deben perjudicar.

A estas alturas del partido, decir que van a sufrir una huida masiva de usuarios de sus servicios es, como poco, absurdo. Sin embargo, sus acciones sí les pueden costar no conseguir alcanzar su objetivo ya no sólo de destronar a Facebook, sino de plantearse como una alternativa seria a la que, hoy por hoy, es la red social por excelencia, conllevando además un serio deterioro de su imagen.

Y la muestra de que ya están perdiendo terreno, al menos en imagen, está precisamente en que un cambio menor como éste que han hecho en YouTube despierte sospechas porque encaja en el comportamiento que han adoptado desde hace unos meses, que algunas personas ya comparan con el Microsoft de los noventa.

Por el momento, no hay pruebas de que vayan a hacer el cambio del botón +1. Tan sólo se trata de una especulación mía que bien podría ser errónea, no olvidemos eso. Y ojalá sea así. Eso espero.

Leer el post completo »

Twitter ha anunciado que está llevando a cabo un experimento en varios países para ofrecer sugerencias “a medida” de cada usuario acerca de a quien seguir basándose no solamente en los usuarios que ya sigue sino también en los sitios web que visita.

Cuando un nuevo usuario cree su cuenta, se le ofrecerá no solamente una lista de sugerencias de otros usuarios sino también un timeline con sus actualizaciones. Los que ya tengamos cuenta no veremos esta página, pero las sugerencias también estarán personalizadas de acuerdo a los datos obtenidos acerca de los sitios que hemos visitado.

Estos datos se obtienen a partir de los botones o los widgets que tienen integrados muchos sitios web, lo que ellos llaman el ecosistema de Twitter. Con ellos, nos sugerirán personas que son seguidas por otros usuarios que visitan los mismos sitios que nosotros en los últimos diez días, porque la información que recolectan sobre lo que visitamos la conservan únicamente ese tiempo: diez días.

En el caso de que formemos parte del grupo de usuarios de prueba y no nos interese esta nueva función, podemos desactivarla desde la configuración de nuestra cuenta. Si además no queremos que Twitter nos rastree en absoluto, podemos hacer uso del Do Not Track de nuestro navegador y cuyo soporte acaban de implementar. Ahora bien, si ya tenemos cuenta y queremos probar la nueva característica, también podemos activarla desde esta página.

Podemos desactivar la personalización desde la configuración de nuestra cuenta

Si unimos esto a la recientemente lanzada función de los resúmenes por correo, vemos que Twitter se está esforzando en dotar de valor a su servicio ofreciendo una experiencia más personalizada para sus usuarios, especialmente dirigida a aquellos que recién ingresan y que pueden echarse para atrás por no saber a quien seguir y no tener un timeline lo suficientemente interesante para volver sobre él e incluso interactuar.

Como usuario del servicio desde hace varios años, normalmente hago caso omiso de las sugerencias que me ofrecen: ya me encargo yo solito de ir descubriendo a quien seguir. Sin embargo, sí comprendo que para los que se abren una cuenta puede resultar un poco arduo encontrar a cuentas interesantes y que coincidan con sus intereses. Si terminan extendiendo a todo el mundo esta nueva función, podría ser algo que al menos les facilitase los primeros pasos en esta red.

Vía | Blog de Twitter

Leer el post completo »

De acuerdo a lo dicho por la propia Microsoft, estamos a menos de un mes del lanzamiento de la Release Preview de Windows 8. Mientras tanto, van apareciendo poco a poco noticias acerca de lo que nos podemos encontrar en ella. Ya os hablamos de la mejora en el soporte de varios monitores y ahora le toca el turno a las aplicaciones Metro que vienen instaladas en el sistema.

Y es que prácticamente todas esas aplicaciones han sido actualizadas con mejoras en la interfaz y nuevas características, aunque por el momento están disponibles sólo en versiones internas de la compañía. A pesar de ello, en la Windows Store Preview se pueden ver que algunas, como Photos o Reader, ya reflejan los cambios que les han aplicado (con fecha de actualización de ayer).

Además de estas dos, parece que también se han actualizado Mail, Calendar, Messaging y Music. Los cambios exactos se desconocen por el momento, ya que en las notas de la Store aparecen cosas tan escuetas como “actualizaciones para soportar los últimos cambios de Windows 8”.

Era de suponer que estas aplicaciones recibiesen un repaso, pues la verdad es que a mí me parecían que, en general, aunque útiles estaban un poco verdes. Es de suponer que incluso después del lanzamiento de la Release Preview, todavía haya más mejoras antes de la versión final.

Vía | The Verge
En Genbeta | Windows 8 a fondo

Leer el post completo »

Uno de los atractivos de Pinterest es su diseño, que nos permite ver al mismo tiempo varias fotos, interactuar con ellas y ampliar las que nos interesa apreciar con más detalle. Tomando como base su interfaz, Pinstagram hace lo mismo pero con las fotos de Instagram. Algo parecido a lo que hace otro servicio del que ya hablamos, Pingram, pero mejor diseñado.

Una vez que accedemos con nuestra cuenta de Instagram, otorgando de paso los permisos necesarios, nos mostrará las fotos del servicio con una interfaz muy parecida a aquella en la que se basa. Desde allí, podemos marcar “like” o comentar cada imagen sin necesidad de abrirla, además de poder mandarlas a Pinterest. Si pinchamos en una foto, la veremos a mayor tamaño.

Podemos ver las fotos de los usuarios a quienes seguimos, las más populares en Instagram, las publicadas cerca de nosotros (previa autorización de geolocalización), las que hemos publicado y las que hemos marcado con “like”. Además, también podemos realizar búsquedas, seguir a nuevos usuarios y conectar nuestras cuentas de Facebook y Twitter para que se publiquen allí las imágenes a las que demos un “like”.

Una manera más de poder acceder a nuestra cuenta de Instagram desde la web y que se une a otras alternativas que ya hemos visto por aquí. Ya que le he cogido gusto a Pinterest, esta opción me parece una de las más atractivas, siendo una adecuada mezcla de los dos servicios (salvando las distancias de los tableros, claro está).

Enlace | Pinstagram
En Genbeta | El ataque de los clones… de Pinterest

Leer el post completo »

Algo se trae entre manos Facebook con las fotos. Primero, la tan sonada compra de Instagram. Ahora, la contratación del equipo completo que hay tras Lightbox, una aplicación de Android para tomar fotos y las almacenaba en su nube, la cual tenía una comunidad muy activa.

En este caso, no hay una adquisición de la aplicación ni del servicio. Es más, éste cerrara las puertas el 15 de junio, fecha límite hasta la cual los usuarios pueden descargar las fotos que hayan subido. Esto quiere decir que los datos que poseía Lightbox no pasarán a manos de Facebook, ni tampoco lo hará su tecnología, sólo el personal (siete personas).

Sin embargo, no todo va a ser perdida: según informan los fundadores en el comunicado, partes del código que se escribió para Lightbox serán liberadas y puestas bajo licencia Open Source en su repositorio de Github, lo que permitirá a los interesados echar un ojo y hasta reutilizarlas.

¿Que persigue Facebook con esta contratación? ¿Apunta quizá a mejorar la gestión de fotos de su aplicación móvil? ¿O tiene alguna relación con Instagram, para la cual tengan planes que no han revelado aún? Por ahora, sólo nos queda especular hasta que veamos novedades.

Gracias a Ricardo Contreras por el aviso en el formulario de contacto

En Xataka Android | Lightbox, una forma diferente de compartir y ver fotografías

Leer el post completo »

La última novedad que acaba de añadir Google a su suite ofimática online es una barra de búsqueda que aparece a la derecha desde la cual podemos buscar información sin necesidad de abandonar el documento en el que estamos. Aunque es posible que al abrir un documento os encontréis con la barra abierta, sino es así podéis mostrarla por medio de CTRL+ALT+R o desde el menú Herramientas > Búsqueda.

Desde esta barra podemos buscar concretamente citas o imágenes o realizar búsquedas de cualquier tipo. Una vez que hemos obtenido los resultados, según del tipo que sean, podremos hacer diferentes acciones. En el caso de los resultados de páginas web, podremos insertar el enlace en el documento, citarlo (pone un número y añade el enlace en el pie de página) o acceder a una vista previa desde donde podremos abrir la página en otra pestaña.

En el caso de las citas, podemos insertarlas directamente en el documento. Allí se colocaran con un número que hace referencia al pie de página, donde estará el enlace a la fuente de donde se ha extraído. En cuanto a las imágenes, sucede lo mismo: para insertarlas, tan sólo las arrastramos y soltamos y de nuevo se añadirá la fuente en el pie de página. Por cierto, que podemos configurar el buscador para que nos muestre imágenes cuya licencia permita la reproducción incluso comercial.

Si en los resultados que se nos ofrecen aparece cualquier mapa (o buscamos una dirección o un lugar), también podemos insertarlo en el documento, como cualquiera de los elementos anteriores. Igualmente, podemos realizar búsquedas a partir de un texto seleccionado del documento desde el menú contextual.

Una herramienta cuanto menos interesante que nos puede resultar de mucha utilidad al estar trabajando en un texto y tener necesidad de hacer búsquedas rápidas. De especial atractivo me ha parecido la inserción automática de la fuente, algo que cuando trabajamos a toda velocidad puede pasarsenos por alto con mucha facilidad.

Vía | Docs blogs

Leer el post completo »

Twitter continúa de compras. En esta ocasión, le ha tocado a RestEngine, una empresa que contaba con una herramienta de marketing que, básicamente, ayudaba a crear correos electrónicos altamente personalizados. Para hacernos una idea de lo que hacía, entre otras trabajaba con compañías de juegos en Facebook y enviaba correos con puntuaciones, niveles de energía, etc.

Esta adquisición cuadra con otra que hicieron anteriormente, la de Summify, el servicio que nos ofrecía recopilaciones de las noticias que más circulaban por las redes sociales, con lo que podría ser que tuviesemos en el horizonte una integración de tecnologías para ofrecer no solamente una selección de tweets, sino muchos más datos acerca de nuestra cuenta.

Sin embargo, si esto lo unimos al comentario de Dick Costolo sobre que están sopesando una opción premium, no me extrañaría que ambas compras vayan en ese sentido. Más que nada porque se perfilan unas series de opciones bastante interesante y poderosas que dudo que Twitter pudiese brindar abiertamente a todo el que se lo solicitase sin dinero de por medio.

De todas formas, esto no deja de ser más que meras especulaciones. Pero es que, entre declaraciones y compras, uno no puede dejar de intentar ver por donde van los tiros. Y todo cuadra muy bien con una opción premium. Esperemos que podamos salir de dudas antes de fin de año, que por ahora no sueltan prenda.

Vía | TechCrunch
En Genbeta | Tres características que podría tener un servicio premium de Twitter

Leer el post completo »

Hace una semana, os contábamos por aquí acerca del rediseño de Bing (el cual, sigue sin estar disponible para todo el mundo). Ahora, resulta que esa era tan solo la primera parte: la segunda se presentó ayer y es mucho más que un reacomodamiento de los elementos.

Los resultados se mostrarán ahora en tres columnas. La primera, mostrará los resultados que ofrece el algoritmo a los términos que utilicemos; la segunda, a la que denominan “Snapshot”, nos dará información relevante y servicios relacionados con nuestra búsqueda (como mapas, por ejemplo); y por último, se introduce una barra lateral dedicada a los resultados sociales.

Esta barra lateral, que en la imagen se ve bastante molesta pero que permanece colapsada hasta que la abramos, nos ofrecerá resultados de amigos de Facebook que puedan saber acerca del tema que buscamos (basándose en los “Me gusta” que han dado) y podremos lanzar una pregunta por la red social para ver si alguien puede ayudarnos.

Video: Spend Less Time Searching, More Time Doing: Introducing the New Bing

Más allá de nuestros amigos en Facebook, esta barra también nos dará resultados de gente que no tengamos como contacto pero que puedan saber del tema en otras redes y sitios como Twitter, Foursquare, Quora, LinkedIn, Google+ y Blogger, basándose en este caso en lo que hayan publicado. De esta forma, ofrecen unos resultados sociales mucho más amplios que los que ofrece Google basándose únicamente en lo que se dice en su red.

Lo cierto es que visto desde fuera, este rediseño tiene muy buena pinta, especialmente si la barra lateral se comporta tal y como dicen. Sin embargo, volvemos a lo que volvemos siempre con Bing, que sólo estará disponible para Estados Unidos. Claro, siempre podemos cambiar nuestra localización, pero no estaría mal que fuesen ampliando sus novedades con más rapidez para el resto del mundo.

De todas formas, a pesar de que cambiemos de región, todavía no se puede disfrutar de este rediseño. Para hacerlo (o al menos ser notificados cuando esté disponible), debemos poner nuestro correo en http://www.bing.com/explore/new. Y si estamos fuera de EEUU, tampoco garantiza nada, que pone bien clarito “For US residents only”.

Vía | Bing Search Blog
En Genbeta | Tú y yo contra el mundo que dejó de sorprendernos: por qué la búsqueda social tiene sentido

Leer el post completo »