Fabianadas

Por aquí hemos hablado bastante de Facebook, la red social que se ha planteado como plataforma para que otros servicios “vivan” sobre ella. El punto débil, claro, es que si permites a terceros ejecutarse sobre tu red, gastar tus recursos y aprovechar tus usuarios, ¿dónde está tu negocio? Pues probablemente, en movimientos como el que han anunciado Apple y Bebo para Reino Unido e Irlanda. El acuerdo entre ellas supone que la primera venderá las canciones de iTunes en Bebo, los músicos registrados tendrán un widget para vender su repertorio en la propia red y se apoyará la difusión de artistas menos conocidos mediante el regalo de canciones. Obviamente, Bebo, que pone sus ocho millones de usuarios en las islas, se lleva un pellizco.

Planteado así, el movimiento apenas va un poco más allá de la integración de tiendas en los viejos portales, que todavía hoy perdura, pero el potencial es mucho mayor. No sólo en Bebo, las redes sociales pueden a partir del conocimiento de sus usuarios (música, eventos que guardan, noticias que seleccionan) articularse como motores de recomendación que detecten los intereses de sus usuarios y les ofrezcan productor que podrían ser de su interés. Es más, como se hace en este pacto, habrá usuarios que convertirán en revendedores de contenidos y que aprovecharán su situación en la red para ofrecer productos y servicios (veo a eBay asomando la nariz de un momento a otro). ¿Qué la red social no está centrada en la música? Plataformas como Facebook no precisan de ello, con la aplicación de Last.fm ya tienen el mecanismo para empezar a ofrecer entradas de conciertos (que por cierto, es el negocio natural al que debería moverse Last.fm).

Vía News.com.

Leer el post completo »

Por aquí hemos discutido un par de veces sobre el tema de que iPhone va a ser un producto cerrado, que no permitirá aplicaciones desarrolladas por terceros. Pero ayer tarde Jobs comentó que eso no iba ser así, que iPhone permitirá aplicaciones de terceros… pero web, dentro de Safari. Soportará Ajax, HTML y Javascript, pero parece que no hará lo mismo con Flash, Java y, ni mucho menos, Silverlight. De aplicaciones nativas y un SDK para desarrolladores, tampoco hubo una palabra.

Mi primer pensamiento era que Jobs estaba volviendo a vender humo, por aquello de que no dejan de aplicaciones de terceros para proteger las redes de telecomunicaciones (Jobs dixit). Luego lo he pensado y me he dicho, “si ya sabíamos que traía un navegador y por el navegador se accede a aplicaciones web, entonces, ¿dónde esta la novedad?”.

La conclusión es que quien quiera montar aplicaciones para iPhone, que haga una página web y espere que el usuario tenga conexión para poder utilizarla, claro, porque soporte offline para este tipo de aplicaciones tampoco hay (algo como Gears, pero éste instala un servidor en local por lo que debe ser peligrosísimo). Que esto sea una buena solución no se lo creen ni en Apple. De hecho han cogido una aplicación web, Google Maps, y la han convertido en una aplicación nativa para el iPhone para mejorar la experiencia (datos en local, entre otras cosas). Si Apple no quiere (y parece que no querrá), nada de VoIP (excepto Jajah, al que se accede mediante el navegador).

En todo caso y a pesar de que iPhone vaya a ser una plataforma tan cerrada y limitada funcionalmente (sin GPS, sin 3G), creo que sí que puede resultar paradigmático en un elemento: trae un navegador de verdad, para la misma web a la que accedemos desde ordenadores personales. Eso y mejorar la experiencia y el interfaz del teléfono móvil son los dos elementos que - amén del hype y lo “cool” del cacharrito - pueden convertirlo en un éxito de ventas a pesar de sus más que evidentes limitaciones.

Otra visión de los anuncios de la keynote, en Uberbin.

Leer el post completo »

Hoy es uno de esos días en que la mitomanía hacia Apple se dispara, hay keynote de Steve Jobs que las webs sobre la compañía de la manzana retransmitirán “en vivo” (por ejemplo, Applesfera) y como siempre hemos asistido a un montón de especulaciones acerca de qué se sacará Jobs de la chistera.

De entre todo lo que se ha barajado, me ha interesado sobre todo el tema de las posibles sinergias entre Google y Apple, que hoy ha comentado Enrique. Apple, sin abandonar su rol tradicional de fabricante hardware de soluciones cerradas, tiene la visión de los dispositivos de la “era post pc”, encabezados por el iPod y cuyo exponente más representativo - desde Apple - será el iPhone.

Esta “era post pc” estaría protagonizada por tanto por dispositivos móviles, especializados y capaces de conectarse a la red. Y, aunque en Apple deben de estar convencidos de ser capaces de mejorar la experiencia de trabajar y navegador desde el teléfono (si no, no habrían sacado el iPhone), siguen necesitados de servicios especializados y otros que sincronicen el trabajo desde distintos entornos. Servicios especializados en el sentido de adaptados a un terminal móvil (mapas, buscadores por posición geográfica, funcionamiento offline, interfaz adecuado al tamaño de pantalla) y sincronizados porque los datos no están en él, son máquinas complementarias a los PC con los que se trabaja.

En este punto de los servicios es donde entra Google y toda su avanzadilla de servicios online a los que se accede a través del navegador y a los que se intenta dotar de funcionamiento offline a través de cosas como Gears. Ya sabemos que habrá versión especial de Google Maps para iPhone, Apple siempre apuesta por intentar asegurar la experiencia de usuario, por lo que no la veo muy convencida con acceso a los servicios a través de Safari, la veo más en la línea de movimientos como los de Adobe AIR.

Leer el post completo »

Llevo unos días con la entrada en borrador a la espera de que Apple diese una explicación, pero parece que esta no va a llegar. El hecho lo explica Mariano, las canciones sin DRM que ofrece iTunes contienen información personal del comprador, nombre y correo electrónico para ser más exactos (ejemplos en Tuaw). ¿El motivo? Ya que Apple ni siquiera ha avisado a sus clientes y ha dado una explicación, tenemos que especular. ¿Es para mejorar la calidad de la experiencia de sus usuarios? Parece que no, las canciones se oirían igual sin añadir su correo; ¿será para que su cliente, esa persona que utiliza su software y compra en su tienda, no se olvide de que los ficheros los compró él? Um, creo que tampoco, no imagino a nadie pidiendo esta funcionalidad…

El único motivo plausible para añadir información personal a los ficheros de música sin DRM es poder hacer un seguimiento del “infractor” en caso de que la música se encuentre en redes P2P o que las comparta directamente. Un mecanismo para el espionaje de lo que hace alguien con algo que ha comprado y permitir una delación automática ante investigaciones de la RIAA (la SGAE estadounidense), aficionada a denunciar a abuelitas y niños pequeños.

Cuando una empresa de tecnología se mete a intermediaria en el negocio de los contenidos, acaba traicionando la máxima de que calidad es satisfacción de los clientes para cumplir las reglas de negocio que le impone la industria de la música. Resulta patético observar como en gran parte de los medios y la blogosfera norteamericana se defiende esta práctica de Apple aduciendo que “si no vas a piratear, no tienes nada que temer”. Un ataque completo a la privacidad de sus clientes, con nocturnidad y alevosía, sin advertirles previamente, para facilitar que sean denunciados.

Leer el post completo »

Parece que el “hype” iPhone se acerca a su fin, la fecha de lanzamiento del teléfono de Apple será el 29 de Junio en Estados Unidos. Han dado algunos datos nuevos (Xataka), pero en esencia parece que la apuesta es la anunciada. Hay rumores acerca de que podría llegar a soportar aplicaciones de terceros (Gizmologia), aunque siempre dándole el visto bueno Apple previamente, por lo que seguimos estando en las mismas.

En todo caso, por mucho rechazo que nos produzca a algunos el que el iPhone de Apple se plantee como una plataforma cerrada y a que en funcionalidades, apertura (cientos de aplicaciones de terceros), conectividad (GPS, HSDPA) y multimedia (una cámara mucho mejor), terminales como Nokia N95 sean muy superiores, la clave del “teléfono” estará en la experiencia que consiga proporcionar al usuario y los vídeos - aún partiendo de que son anuncios publicitarios - apuntan a que han conseguido poner el listón muy alto.Dejo alguno como muestra:

Leer el post completo »