Fabianadas

Y uno no sabe que resulta más desesperanzador: la LISI que pone en manos administrativas el cierre de página web o el mantener el canon que hará que entre todos le demos más de 100 millones de euros a la SGAE para que esta los administre como le venga en gana. La crónica del debate en El País.

Ah, todo esto es para el “impulso de la sociedad de la información”. Si alguno, como un servidor, ha asistido al debate del canon en el congreso comprenderá que el problema no es la sociedad de la información sino la sociedad a secas en manos de esta casta de políticos. Tengo sensaciones parecidas a las de Juan Luis y Raúl: aunque el canon no sea ni mucho menos la primera de mis preocupaciones, si que me ha servido para entender la sumisión al culturetariado de unos, lo barato que venden su voto otros (hay partidos que parece que no tienen ideas, sólo alcanzan pactos y consiguen beneficios) y lo oportunistas que son los de más allá.

Más sobre la Lisi y sobre el canon.

Leer el post completo »

Semana decisiva no sólo en el tema del canon digital, sino en otros muchos aspectos de la LISI, como apunta Versvs. Hay un montón de información al respecto, aquí una breve selección de artículos y posts que creo muy interesantes al respecto:

• Microsiervos hace una composición de lugar, con un resumen de la situación actual y muchos enlaces.
• Cervera apunta con acierto a que eliminar el canon no es suficiente, de hecho puede ser contraproducente si viene acompañado de la eliminación del derecho a copia privada.
• Enrique se hace eco de una concentración de la SGAE en la que convocan a los “creadores” para presionar al gobierno con vistas a mantener sus ingresos.
• Carlos Almeida apunta a que el canon no puede ser eliminado completamente al venir de una directiva europea.
• En Público una entrevista a Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información.
• En Todos contra el canon han habilitado un formulario que te permitirá enviar tu opinión a todos los Diputados en apenas un minuto desde tu correo electrónico.

Leer el post completo »

Cuando hablábamos sobre la “dictadura del culturetariado” no imaginaba cuan numerosos iban a ser meses después los candidatos a censores de la red . Grupos deseosos de poder hacer desaparecer esa molesto uso que hacen los ciudadanos de internet para comunicarse libremente y sin que le espíen y le censuren. Veamos:

• Me pasa Miguel la noticia de que Ausbanc Consumo demanda a Rankia por unas críticas recibidas en los foros de esta comunidad financiera. Apunta a un nuevo caso “Alasbarricadas“, en el que la LSSICE quedó superada por una sentencia incomprensible.
• Desde el sector turístico proponen “regular los blogs de manera que exista un compromiso ético por parte de sus promotores de buscar una herramienta que garantice la credibilidad de las opiniones que en ellos se vierte“. ¿Que los empresarios regulen los blogs y todos los comentarios que se vierten en los sitios de viaje? Claro, genial. Imperdible el post de Tecnorantes.
• Por último un rumor que deja frío: los ISP estarían dispuestos a aceptar una situación similar a la francesa por la que se puede cortar la conexión a alguien que baje algo “indebido” por P2P. Vamos a espiar las comunicaciones de sus usuarios para favorecer a la industria de los contenidos… ¿a cambio de qué?. Lo analiza Versvs.

Y mientras hoy y mañana se celebra en Málaga el encuentro Encode sobre “sociedad del conocimiento y participación de la ciudadanía global”, auspiciado por los mismos políticos que han engendrado la LISI.

Leer el post completo »

La LISI ha sido aprobada en el congreso y a la espera de su paso por el Senado, sigue generando bastante inquietud. Tras la retirada del artículos 17bis, se sigue discutiendo acerca del cierre de páginas web por la administración. El problema ya lo comentamos por aquí, la nueva LISI quiere distinguir entre páginas web en las que se ejerza la libertad de expresión, y que sólo podría cerrar un juez, de otras en las que no y que podrían ser retiradas por “órganos administrativos competentes”. Citando textualmente:

“la autorización del secuestro de páginas de Internet o de su restricción cuando ésta afecte a los derechos y libertades de expresión e información y demás amparados en los términos establecidos en el artículo 20 de la Constitución sólo podrá ser decidida por los órganos jurisdiccionales competentes”

El símil offline sería que sólo un juez puede cerrar un periódico, pero que órganos administrativos pueden detectar locales en los que se trafica y cerrarlos de inmediato. El planteamiento de la LISI es extrapolar esta forma de proceder a internet, como si en la web sólo hubiese páginas puras de contenidos y otras que fuesen únicamente comercios, algo que - por poner un ejemplo - es imposible de sostener desde el momento en que existen webs como la de El País, con sus contenidos, pero también con su tienda online integrada. En caso de detectar un delito en la tienda de este tipo de páginas ¿qué es lo que propone la LISI? ¿Hace falta un juez para cerrarlas? Pues será la autoridad administrativa quien determinade si un contenido afecta o no a la libertad de expresión.

Falla la LSSI al intentar de extrapolar situaciones offline al contexto más complejo de la web. El resultado puede ser desastroso si en el Senado no se arregla: la libertad de expresión de facto en manos de autoridades administrativas.

Más información: Texto en PDF, Microsiervos, Buffet Almeida, El Mundo.

Leer el post completo »

La Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información está más cerca a su tramitación final en el parlamento, con varias de las polémicas que llevamos comentando los últimos meses sobre la mesa. El regreso de la autoridad competente, el el cierre de páginas web por la administración y el otorgar facultades censoras a la SGAE son algunas de ellas, pero no deberíamos olvidarnos de la neutralidad de la red, garantizar el acceso a la banda ancha o la liberación de la información generada por la administración, como han reclamado las enmiendas de diversas asociaciones.

Lo que nos jugamos con esta ley lo analizan a la perfección en algunos de los siguientes enlaces:

• Dans en LD: Jugándonos el futuro en el Parlamento.
• Gallir: La LISI y la corrupción.
• Microsiervos: Lo que nos jugamos con la LISI.
• Juan Freire: La LISI y la corrupción moral de los políticos.

Y puede resumirse en que están en juego la libertad de expresión en la web, la neutralidad en la red y que la información pública lo sea a efectos prácticos, en si los políticos van a defender los intereses de grupos de presión o defenderán los intereses y la libertad de los ciudadanos. Si estamos ante la dictadura del culturetariado canalizando los deseos de las gestoras de derechos para censurar la web y el ceder ante las telecos (¿para compensarles el canon?) no legislando en pro de la neutralidad de la red. Y estos temas van mucho más allá de un voto geek o internauta, deberían formar parte de los grandes debates de este país, de las tertulias, de páginas de opinión de los medios. Si algo se puede aportar desde la blogosfera tecnológica, que sea poner la lupa en la LISI y las consecuencias que podría tener.

Leer el post completo »