Fabianadas

La versión en desarrollo de Internet Explorer 8 ya cumple el Acid2, el caso de prueba creado por el Web Standards Project para comprobar el cumplimiento de los estándares HTML y CSS 2.0 por parte del navegador (blog oficial). Actualmente, Opera 9 y Safari ya lo cumplen, mientras que Firefox 2 todavía no (Firefox 3 beta sí que lo hace).

El problema para Microsoft y el equipo de desarrollo de Internet Explorer 8 es seguir apostando por la compatibilidad hacia atrás con las páginas no estándares desarrolladas para funcionar con Explorer 5 o 6. Una decisión que si bien tiene su cierta justificación (un navegador para la web que existe), va a continuar perjudicándoles complicando sobremanera el desarrollo de su propio software y retrasando la llegada a un escenario en el que todos (desarrolladores, navegadores) apuesten por una web realmente interoperable e independiente de la plataforma con que acceda el usuario.

Por cierto, una noticia muy oportuna tras el anuncio de demanda de Opera por no cumplir los estándares.

También lo ha comentado aNieto2K.

Leer el post completo »

Demanda de Opera contra Microsoft ante la Unión Europea por no seguir los estándares en Internet Explorer y por integrarlo en Windows. El segundo argumento es de sobras conocido, es el mismo por el que la UE condenó a la empresa de Redmon a una fuerte multa y a sacar Media Player de Windows, además de causarles problemas en Estados Unidos por temas de monopolio.

Lo verdaderamente interesante está en la acusación que ha hecho Opera: Microsoft sabotea los estándares forzando la incompatibilidad del navegador dominante en la red, Internet Explorer, y por tanto perjudicando a quienes si los siguen, que observan como los creadores de webs optimizan sus páginas para el navegador de Microsoft y no funcionan correctamente. Los detalles, en la nota de prensa. Lo que Opera solicita a la Unión Europea es que fuerce a Microsoft a sacar Explorer de Windows (algo que dada lo integrado que está no se antoja muy sencilla, aunque se conformarían con que ofreciesen otros navegadores preinstalados) y que obligue a Microsoft a seguir los estándares web.

Uso de estándares abiertos por imperativo legal para asegurar la interoperabilidad. ¿Qué puede argumentar Microsoft en su defensa? Que hay un factor importante a la hora de exigirlos en un navegador: la compatibilidad con la web que ya está hecha. Y no sólo me refiero a páginas para usuarios “de consumo”, hay mucha intranet corporativa web que es compatible con versiones antiguas de Explorer… es un mal que se lleva arrastrando desde hace mucho y “cortar por lo sano” es complicado. Es un argumento aceptable, pero cuando se saca una nueva versión como Internet Explorer 7 existe tiempo suficiente mientras es adoptado para que las empresas retoquen sus páginas y se adapten que funcionen en todos los navegadores.

En todo caso, vamos a tener caso “Opera contra Microsoft para rato”.

Más información en R/W.

Leer el post completo »

Dos temas de los que hablamos mucho por aquí últimamente: el papel cada vez más protagonista del navegador en el móvil y la importancia del interfaz y estar centrados en la experiencia de usuario. Con el iPhone como irremediable referencia, anuncian Zumobi para dentro de un mes. Zumobi es el proyecto anteriormente conocido como Zen zui (que salió de los laboratorios de Microsoft, aunque no es propiedad de la compañía del Windows), una apuesta por la integración de widgets en el navegador con el buen criterio de utilizar el zoom para organizar la información en una pequeña pantalla móvil. En el siguiente vídeo de Zumobi se observa además su integración con pantallas táctiles.

El mes que viene habrá versión de Zumobi para Windows Mobile 5 y 6, saliendo más adelante para dispositivos Java y también para Blackberry. El problema con su aproximación es que propone un SDK para el desarrollo de esta especie de widgets, que sólo funcionarían dentro de su aplicación. Por tanto, más que una tecnología para mejorar la navegación de la web real desde el móvil, exige una adaptación de las páginas a su forma de trabajar. Y ese no es el camino, la idea no debería ser un navegador para un pequeño porcentaje de páginas (las que vayan a hacer sus widgets para Zumobi), sino un navegador para toda la web. Y es una lástima esta forma de funcionar, porque el planteamiento de Zumobi me parece muy interesante: se trata de adaptar la navegación a dispositivos y pantallas mucho más pequeñas.

Sitio oficia: Zumobi, lo vi en NYT.

Leer el post completo »

Llevo un par de horas con la primera beta de Firefox 3. Lo peor, como siempre en estos casos, es la pérdida de compatibilidad respecto a algunas extensiones a las que uno se ha acostumbrado y que inmediatamente se echan de menos. Pasado ese momento, lo cierto es que esta primera beta de Firefox 3 me está dejando un grato sabor de boca: más rápido que Firefox 2, con menos tendencia (al menos en las horas que lo llevo usando) a devorar memoria y sin problemas de estabilidad a la vista.

Novedades

Sin ánimo de hacer un examen exhaustivo, las novedades más importante de Firefox 3 las vamos a encontrar en los gestores de descargas y favoritos, en seguridad y en el motor del navegador (que pasa a correr con Gecko 1.9).

En seguridad encontramos integración de las descargas con el antivirus (y con los controles parentales de Windows Vista) y análisis de que las extensiones y plug-ins están actualizados, deshabilitando en caso de ser versiones antiguas e inseguras.

En el gestor de descargas ofrecen que ahora podemos pausarlas y el navegador lidia mucho mejor con ellas (tengo serios problemas en Firefox 2 cada vez que quiero descargar algo, se “congela” durante segundos). El sistema de marcadores (ahora Places) ha sido renovado (pasa a estar basado en SQL Lite) y permite búsquedas bastante completas. Podemos marcar con una estrella (está junto a la barra de navegación) para añadir a favoritos una página y añadir etiquetas a las mismas (doble click en la estrella), para facilitar el encontrarla más tarde. Bastante usable y útil.

No he encontrado nada de soporte offline a aplicaciones web ni OpenId, pero Firefox 3 tiene muy buena pinta: rápido, algo más eficiente en la gestión de memoria, más usable y limpio. Nada de reinventar el navegador, pero mucho de arreglar los problemas que muchos usuarios teníamos con Firefox.

Descarga: Mozilla.com.

Leer el post completo »

Escribo esta entrada desde el flamante Opera 9.5 beta, que desde ayer está disponible para descarga. Opera tiene dos ventajas respecto a sus rivales: un motor bastante bueno gracias al que ofrece un rendimiento bastante bueno (rápido y sin que se coma la memoria) y una apuesta radical por la multiplataforma, desde Linux hasta los Sony Bravia, la Wii y los distintos sistemas operativos para móvil.

De hecho, es esta cualidad la que quieren explotar con Opera Link, un sistema mediante el cual podemos sincronizar online los marcadores, el speed dial y la barra personal. A priori la idea no es mala, pero tampoco adolece de puntos débiles. De entrada es cerrada para ser sólo usada desde navegadores Opera y la segunda es que las webs que son importantes para mi en el escritorio de mi ordenador personal no son las mismas que las que prefiero tener accesibles desde el móvil.

En las primeras horas con Opera 9.5 beta sólo he echado de menos dos funcionalidades que tenía integradas en mi Firefox: la herramienta de traducción que ofrecía la barra de Google y el corrector ortográfico automático. A pesar de que Opera es también extensible, lo cierto que no hay color entre la comunidad que desarrolla extensiones para Firefox y la que lo hace para el navegador noruego.

Por lo demás, merece la pena echarle un vistazo a este gran navegador. La descarga se puede hacer desde Opera.com (recordar que es una beta y está solo en inglés) y hay una explicación a fondo de las novedades en Genbeta.

Leer el post completo »

Escribo esta entrada desde el flamante Opera 9.5 beta, que desde ayer está disponible para descarga. Opera tiene dos ventajas respecto a sus rivales: un motor bastante bueno gracias al que ofrece un rendimiento bastante bueno (rápido y sin que se coma la memoria) y una apuesta radical por la multiplataforma, desde Linux hasta los Sony Bravia, la Wii y los distintos sistemas operativos para móvil.

De hecho, es esta cualidad la que quieren explotar con Opera Link, un sistema mediante el cual podemos sincronizar online los marcadores, el speed dial y la barra personal. A priori la idea no es mala, pero tampoco adolece de puntos débiles. De entrada es cerrada para ser sólo usada desde navegadores Opera y la segunda es que las webs que son importantes para mi en el escritorio de mi ordenador personal no son las mismas que las que prefiero tener accesibles desde el móvil.

En las primeras horas con Opera 9.5 beta sólo he echado de menos dos funcionalidades que tenía integradas en mi Firefox: la herramienta de traducción que ofrecía la barra de Google y el corrector ortográfico automático. A pesar de que Opera es también extensible, lo cierto que no hay color entre la comunidad que desarrolla extensiones para Firefox y la que lo hace para el navegador noruego.

Por lo demás, merece la pena echarle un vistazo a este gran navegador. La descarga se puede hacer desde Opera.com (recordar que es una beta y está solo en inglés) y hay una explicación a fondo de las novedades en Genbeta.

Leer el post completo »

En su momento Mozilla dotó a Firefox de un sistema contra los pop-up bastante efectivo que todos celebramos. Se acabaron los tiempos de sufrir la apertura de otras ventanas por parte de webmasters a los que les importaba un pimiento que tú no las hubieras solicitado. Hasta ahí, un consenso bastante amplio sobre la convenencia de la funcionalidad (imagino que excepto estos administradores de webs tan poco amigos de tratar bien a sus visitantes). Pero en estas que apareció la extensión AdBlock (luego mejorado por Ad Block Plus), que permite eliminar la presencia de banners y anuncios contextuales mientras se navega, ¿no sería razonable que Mozilla también la añadiera de serie a Firefox?

Todo esto viene por una iniciativa basta idiota que comentaron en Genbeta: bloquear a los usuarios que utilizasen Firefox porque podrían estar utilizando alguna extensión que bloquease la publicidad y por tanto serían visitas imposibles de rentabilizar no ya en publicidad CPC (pago porque el usuario haga click en el banner) sino que tampoco en CPM (pago por las impresiones independientemente de que se haga click o no). El problema técnico para los promotores del asunto es que no pueden detectar cuando alguien navega con AdBlock Plus, pero sí si lo hacen con Firefox (a menos que se haya cambiado el User Agent).

El estado actual es que AdBlock lo utiliza un muy pequeño porcentaje de usuarios, de perfil muy experto. Integrarlo en un navegador con cada vez mayor cuota de mercado sí que podría tener un efecto considerable para los sitios y servicios que viven de la publicidad (o sea, casi todos). Por un lado veo muy claro que Mozilla no va a integrar AdBlock porque le va la economía en ello: sus ingresos son gracias a Google, el gran publicista de la red, que le paga por los clicks realizados desde los resultados a búsquedas que vienen de la caja del buscador (tecnocidianos comentaba que gracias a ellos dieron unos datos de ingresos de 52.9 millones de dólares en 2005). Además los efectos en la economía de internet podría ser devastadora en caso de generalizarse su uso, exigiría reconfigurar el modelo de prácticamente todos los servicios y empresas de contenidos. De hecho, en alguna ocasión se especuló con el hecho de que si Microsoft quisiera hundir a Google no tendría más que añadir algo similar a Explorer.

Una encrucijada ciertamente, porque no es una ecuación en que todos ganen: los usuarios seguramente prefieren evitar banners, pero probablemente también quieran seguir leyendo el periódico gratis y no pagar por usar buscadores, redes sociales y sistemas para compartir vídeos. Un debate cuando menos interesante ¿debe respetar el navegador una web si esta no plantea publicidad intrusiva? ¿si Mozilla encuentra otro modelo para mantener su fundación, se debería plantear el efecto de la medida o sólo pensar en si la desea el usuario?. Los usuarios expertos se encuentran cómodos con la situación: publicidad para los otros pero no para mí, aunque si en algún momento AdBlock Plus da el salto fuera de la esfera más tecnófila tendríamos que empezar a pensar en una web muy diferente a la que ahora conocemos.

Leer el post completo »

Hay estadísticas de uso de navegadores que no se pueden tomar en serio por el hecho de estar hechas a partir de los datos de usuarios de sitios tecnológicos, son más avanzados y más propensos a tener “lo último”. Por eso los datos de Xiti Monitor, basados en lo recogido de 96.000 webs durante la primera semana de Julio, son tan interesantes. Firefox tiene el 27.8% del mercado (un aumento de casi 4 puntos respecto a Marzo), por un 66.5% de Internet Explorer y 5.7% para Opera y Safari. En España apuntan a que el 19.1% de los navegantes usa Firefox.

Esperemos que la difusión de estas cifras nos lleve a que los que todavía mantienen versiones “sólo para Explorer” (en especial páginas de comercio electrónico y bancos online), se den cuenta que la quinta parte de sus clientes ya no utiliza ese navegador. Y, por otro, crucemos los dedos respecto a Firefox 3, porque a pesar de su cada vez mayor popularidad, el navegador de Mozilla corre el peligro en convertirse en un monstruo consumidor masivo de recursos con cada vez más problemas de funcionamiento.

Leer el post completo »

En Explorer 6 el blog ahora mismo está completamente descuadrado, con la columna central completamente hundida respecto a las laterales. Pido disculpas a la los lectores afectados (Explorer 6 es el navegador mayoritario de los visitantes de este blog), estoy trabajando con la ayuda de SferaZero para localizar el problema, espero subir una copia de seguridad del template en unos minutos.

Gracias a Ángel y a los demás por avisar.

Leer el post completo »