Fabianadas

OpenId 2.0, la nueva versión del sistema de identificación distribuido del que tanto hemos hablado por aquí, es una realidad como especificación cerrada. Los cambios se han centrado en reforzar la seguridad (aunque OpenId sigue sin ser un sistema para autenticar a los usuarios en el sentido que si lo son mecanismos como la firma digital, ni lo usaría en sistemas como un banco a no ser que lo limitará a un único proveedor de OpenId del que me fiara) y la usabilidad, uno de los talones de aquiles de OpenId.

Aunque no he tenido tiempo de mirar a fondo OpenId 2.0, los esfuerzos se han dirigido a evitar el robo de identidad y el phishing, lo cual es lo razonable: si ya son un peligro con cualquier cuenta, con una que es la llave a tu perfil en multitud de servicios lo es más todavía. Otro paso más que se ha dado es lo que han llamado “Attribute Exchange”, que permite al usuario compartir con los sitios más información de su perfil, por lo que OpenId empezaría a ser algo más que un “Single sing-on” y empezaría a solaparse con Ampl (aunque este seguirá siendo mucho más potente si lo que queremos es habilitar el compartir información sobre intereses del usuario). El avatar, el país o la edad tendrían sentido en el perfil OpenId.

Apoyos como los de Google - blogger, Wordpress, Microsoft, Yahoo, Six Apart, AOL, Apple (Leopard viene con librerías para OpenId “de serie”) o Verisign, la seguridad mejorada en OpenId 2.0 y la obligación para quienes lo utilizamos de mejorar la usabilidad deberían llevar a este estándar abierto a ser el sistema de identificación por excelencia en la web.

Especificación: Openid.net.
Más información: centernetworks, oreilly.com.

Leer el post completo »

Un pequeño paso para Blogger, un gran paso para OpenId. Google acaba de anunciar que la nueva versión de Blogger (alias “Blogger in Draft”) admitirá que los comentaristas se identifiquen mediante OpenId. En la configuración menciona a Wordpress, AOL o LiveJournal (que ya son servidores OpenId), pero funciona con cualquiera (comprobado).

La diferencia de la aproximación de Google/Blogger a OpenId respecto a la que hacen otros como Wordpress, es que son “consumidores” (admiten que los comentaristas se identifiquen mediante este sistema de identificación distribuido) mientras que WP y compañía son proveedores (puedes usar tu blog en su servicio como identificador OpenID, pero no se puede utilizar un usuario de otro servidor en sus comentarios).

No veo a Google pasándose a OpenId, siquiera a medio plazo, pero desde luego es un gran paso para todos los que seguimos apostando por este estándar.

Leer el post completo »

OpenSocial no es un sistema de identificación online. No va de utilizar la cuenta de Google en multitud de servicios ni va de las redes sociales regalando sus usuarios a la empresa del buscador. Aunque muchas veces estoy de acuerdo con J.A. del Moral, esta vez no. Google no ha cometido el error de repetir el intento de Microsoft con Passport de ser el “single sign-on” de internet. Los usuarios de Linkeid, MySpace, Xing y el resto de redes que van a soportar OpenSocial van a seguir teniendo su login independiente.

OpenSocial va de como crear aplicaciones sociales que se ejecuten embebidas en multitud de sitios web y de cómo este puede controlar ese flujo de información, pero no va de Google acaparando los registros de usuarios y los contactos en cada servicio que lo integre. Ilustrador en qué nivel lo coloca Tantek Çelik , al mismo nivel que oAuth y bien diferenciado de OpenId.

Leer el post completo »

En los últimos días se han publicado numerosos rumores acerca de las pretensiones de Google de ser más social, en lo que sería una respuesta al fenómeno creciente de Facebook. De hecho, hace poco presentó Shared Stuff (Genbeta), una aplicación más de marcadores que permite compartir enlaces. El producto es difícil de defender, existiendo Google Bookmarks y el compartir en Google Reader, pero apunta bien a sobre qué puede construir Google su dimensión social, los contactos de los usuarios en GMail. En TechCrunch apuestan a que la red social - los contactos - del usuario serán los que tenga en Orkut, pero personalmente creo que sería muy desacertado, Orkut ha funcionado en algunos países, pero frente a Facebook palidece como un producto muy inferior.

Varios blogs ya han comentado que Google hará un anuncio importante al respecto (John Batelle) el próximo cinco de Noviembre. No está muy claro que será - incluso se especula con que sea un metaverso sobre Google Earth - pero se apunta (Loogic) sobre todo a una estrategia basada en la liberación de una API que daría acceso a terceros para desarrollar aplicaciones que accedan a la red social del usuario (ya sea basada en los contactos de Orkut o de GMail). Se trataría de ser un poco más abiertos que Facebook: no sólo permitir acceder a los contactos, sino que además la aplicación pudiera estar en nuestros servidores y no dentro de la plataforma delproveedor.

Si aciertan estas predicciones, estaríamos ante una nueva cara del “los usuarios son míos y sus contactos también”, nada de redes sociales abiertas. En ese caso, mucho más atractivo en mi opinión son los proyectos en los que trabaja Six Apart o el hoy presentado Miid. Este último es un servidor OpenId, en el que los usuarios pueden integrar información dispersa en otros servicios y además tener contactos (y estar al día de los que ellos hacen).

Leer el post completo »

Movable Type tiene un sitio inamovible en la historia del blogging. Hace años, quien quería un blog avanzado en un servidor propio, tenía en Movable Type la herramienta perfecta y gratuita para ello. Llegó MT3 con su nuevo modelo de licencias y el romance se quebró, para más de un autor o para blogs “comerciales” había que pasar por caja. Y ese hueco lo aprovechó WordPress para hacerse con el beneplácito del personal, con su licencia libre y su puesta a disposición gratuita. El tipo de cosas por las que en WeblogsSL dejamos Movable Type y nos pasamos a LightPress, sin la posibilidad de modificarlo y compartir esos cambios nos quedábamos en una plataforma estática y que no conseguíamos que escalara. Aún así, MT quedó posicionado como un producto para la empresa y para grandes bloggers que pagaban por tecnología y soporte.

Movable Type 4 llega dándole años de ventaja a WordPress. En temas como el desarrollo de plug-ins o la adopción por parte de nuevos usuarios, la diferencia es abismal. MT4 beta ya está disponible para descarga gratuita (MT.org) y se asegura que a lo largo de este año Movable Type tendrá licencia dual, una de ellas la GPL, al estilo de MySQL. El cacheo de la base de datos y el soporte para comentarios con OpenId son dos de las muchas novedades de este software. De hecho es en el la capacidad de cacheo, consumo de CPU y escalado en general donde MT puede dar guerra a WordPress.

Más información y comentarios en Carrero, rvr y Microsiervos.

Leer el post completo »