Fabianadas

Facebook abre su API a otras redes sociales y empieza por Bebo. De esta manera la “Open Application Platform” es compatible con Facebook, una aplicación desarrollada para una de estas redes, será compatible con la otra: las apis, el lenguaje de marcas incompatible con HTML y las consultas son idénticas. En el blog de desarrolladores de FB apuntan a que este es un primer acuerdo y que están abiertos a más acuerdos de este tipo.

Por un lado tenemos OpenSocial, que no fue sino un movimiento defensivo por parte de Google, un intento de reforzar al resto de redes sociales ante el empuje de Facebook. Por otro está el interés de esta red social en apoyar sus APIs y estándares aún a costa de reforzar a un rival como Bebo, si logran que el suyo sea el “de facto” para las llamadas “aplicaciones sociales” tendrán el control sobre unas especificaciones muy valiosas. Como en todo, el beneficio para los usuarios estaría en el uso de estándares abiertos controlados por una organización independiente y que los desarrolladores se centrasen de una vez en hacer aplicaciones valiosas, usables y de calidad.

Por cierto, que manía con llamar “Open” a cualquier iniciativa que no va más allá de dar una API… es el mismo tipo de apropiación de conceptos como el de “solidaridad” cuando se refieren a beneficencia.

Más información en Allfacebook.

Relacionado: OpenSocial y los desarrolladores.

Leer el post completo »

Facebook Beacon se está convirtiendo en la primera gran pesadilla de esta red social. Lo que empezaba como un ambicioso plan para saberlo todo de sus usuarios como soporte para la publicidad basada en personas, ha abierto la caja de Pandora del derecho a la privacidad. A las protestas de grupos organizados (News.com) se reaccionó con un cambio que daba más control a los usuarios, pero que se antoja como insuficiente. Un informe de CA Security Advisor Research señala un problema intrínseco al modelo: aunque no esté “logueado” o no pertenezca a la red social, información sobre lo que los usuarios hacen en los sitios asociados es enviada a Facebook.

No es ya que no se tenga el control de qué aparece en el Newsfeed o la pérdida del contexto de navegación (actividades fuera de esa red que considero privadas y que luego son compartidas), es que aunque nunca quisiese tener nada que ver con Facebook, se envía información de donde he estado con mi usuario a dicho servicio. En otras palabras, los sitios adscritos a este programa están enviando información sobre sus usuarios a Facebook sin permiso de los mismos. Total y absolutamente inadmisible.

Más detalles y enlaces en 25hoursaday.

Están comentando el tema también en Noticias TIC y Uberbin.

Leer el post completo »

Facebook quiere saberlo todo de ti, así podríamos resumir su Facebook Beacon, un sistema por el que los usuarios de la red social podrán enviar información desde servicios externos (de momento hay 44) a Facebook. Pero en la red social más analizada en este blog han metido la pata hasta el fondo con este movimiento. Sirva de ejemplo lo que cuenta Charlene Li (por cierto, blog recomendable en Forrester.com): compró una cafetera y se encontró que todos sus contactos se habían enterado porque apareció en su newsfeed, algo que no era lo que ella buscaba. Lo mismo sucede con otros servicios adscritos a Facebook Beacon: las películas que compras, los viajes que contratas, etc…

El planteamiento erróneo inicial es que se daba por supuesto el consentimiento para agregar información, no había aceptación explícita por parte del usuario que estaba obligado a prohibir la comunicación si no quería que sus acciones en otras webs fuesen ligadas a su usuario en Facebook (salía durante unos segundos un pop-up preguntando, pero no es un sistema que se pueda considerar fiable). Ahora parece que dan marcha atrás, según Allfacebook el usuario deberá aceptar explícitamente el participar en Facebook Beacon.

El problema es, por un lado, el control del usuario y qué este tenga la impresión de controlar con seguridad en cada momento qué pasa con sus datos. Por otro, es la pérdida del contexto de navegación: si estoy en Facebook parto de que la información de lo que hago queda ahí y es compartida con mis contactos; si estoy comprando un libro, escuchando música en otra web o adquiriendo una muñeca hinchable entiendo que es un acto que se mantiene privado, no es para ser compartido a priori con nadie más. Facebook se ha mostrado como un monstruo obsesionado con tener todos los datos del usuario y se ha visto obligado a rectificar por el aluvión de críticas recibidas, por lo que desprenden una valoración de la privacidad de sus usuarios meramente oportunista. Mal asunto.

Leer el post completo »

En los últimos tres días al menos cinco personas me han sacado el tema de Facebook (se ve que no leían blogs como éste, en los que se lleva con el tema bastantes meses y que sí les ha llamado la atención ahora que los políticos se han apuntado). Las conversaciones han girado sobre todo alrededor de tres puntos: por qué Facebook y no el resto, si esto es una moda como han sido las redes sociales “número 1″ anteriores y si en España tendrá la adopción que en otros países como Estados Unidos y Canadá.

Creo que la respuesta a la última dependerá de que eliminen la barrera de entrada que es el idioma y, personalmente, estoy convencido que Facebook no es flor de un día, algo que se prueba y se deja al poco tiempo (o al menos no para la mayoría de sus usuarios, tampoco sostengo que sea un servicio para todo el mundo). La más interesante sin duda es la primera cuestión ¿Por qué es Facebook quien más crece y más atención despierta y no el resto de redes? Mi tesis es que Facebook hace mejor que nadie la que es la función primaria de una red social: comunicarte con tus contactos y mantenerte al día de que hace cada uno de ellos de forma automática respetando la información que ellos quieren compartir (aunque con Beacon están metiendo la pata hasta el fondo), algo que están logrando con su funcionalidad estrella, el newsfeed.

Para quien no conozca Facebook, comentar que el newsfeed consiste en la lista de aquello que tus contactos han hecho, desde subir fotos a escribir en el blog pasando por apuntarse a grupos o instalar aplicaciones y todo aquello que se pueda imaginar gracias a la integración de aplicaciones de terceros, otro acierto de esta red que entendió la relación de simbiosis frente la visión parasitaria de otros. Y así, es normal que el resto de actores “sociales” estén imitando el newsfeed: los Spaces, MySpace (Venture Beat), Hi5 (Mashable) y hasta Orkut tendrán su particular río de noticias de lo que hacen los contactos de sus usuarios.

Con todo esto no quiero señalar que esté convencido de que Facebook vaya a ser la “Next big Thing” y el gran negocio que sus promotores creen, ni que su apuesta sobre el futuro de la publicidad vaya a imponerse, pero sí que Facebook ha apuntado con mucho acierto a una necesidad humana básica: estar al tanto de que hacen mi gente conocida, el grupo al que pertenezco.

Leer el post completo »

Muchos ya estaréis al tanto del proyecto un servicio de estadísticas de Microsoft, nombre en clave Gatineau, que pretende ir más allá de “copia/alternativa” a Google Analitycs. La idea es ofrecer la herramienta de estadísticas gratis a los webmaster - comienzan en los países de habla inglesa que tengan AdCenter - como una fórmula para potenciar su servicio de publicidad. El pilar de la estrtegia es añadir segmentación por edad, sexo y demografía de los visitantes gracias a los datos en Windows Live Id, dando un valor añadido a los anunciantes sobre AdWords. Finalmente, ofrecerían no ya anunciarse por keyword o en un sitio determinado, sino además sólo a los visitantes de un determinado país (esto ya es posible a partir de la IP), sexo o edad. Microsoft Gatineau, que ofrecería la misma información a los webmaster que lo utilicen, ya está en beta y algunos ya lo están probando, como es el caso de Desmarkt.

Yahoo SMartAds y Facebook Flyers ya apuestan por la publicidad segmentada dentro de la red social en la que está el usuario identificado, no en cualquier web por la que navego. Se trata del seguimiento que hace DoubleClick, pero con esteroides, aprovechando al máximo la red social que tiene Microsoft (Spaces, Live Messenger) para fortalecerles en el negocio de la publicidad en la web.

Los dos puntos débiles en esta estrategia son la privacidad y la escasa fiabilidad en los datos. A la primera apuntaba Mariano en su análisis, de los datos incluso se puede afirmar que los usuarios a veces tienen incentivos para mentir. Le prometes una funcionalidad pero primero le pides un montón de datos, ¿resultado? rellenar los formularios lo antes posible para acceder a lo que realmente deseo.

Leer el post completo »

Nuestra red social está implícita en la agenda del correo electrónico, donde tenemos a nuestros contactos (muchas veces incluso organizados por trabajo, familia, amigos…) , ¿no tiene sentido utilizar entonces el correo como lugar natural sobre el que articular las redes sociales? Esos son los planes de Google y Yahoo, según apuntan en bits 2.0. Si hace poco hablábamos de la privatización del correo electrónico, la propuesta en este caso sería a la inversa, traer elementos de las redes sociales más populares (widgets, notificaciones de acciones de los usuarios, fotos de cada uno, acceso a los contactos de los contactos) al correo electrónico.

Yahoo, al parecer, habla de perfiles de usuarios “ricos”, en los que aparecerían las acciones de los mismos, al estilo del newsfeed de Facebook (¿usarán Mybloglog para eso?) y de priorizar las comunicaciones que provengan de tus contactos más cercanos. Google por su parte tendría en mente hacer más social a iGoogle, su página de inicio, integrando los contactos de la agenda del correo y OpenSocial.

Aunque el planteamiento inicial tiene sentido, mis contactos están en mi correo electrónico (aunque para la siguiente generación están más en la mensajería instantánea, como bien supo ver Microsoft), el hábito arraigado en el uso del correo electrónico es el de la productividad. Hacer una sola cosa (envío y recepción de mensajes) y hacerla de la manera más productiva posible: sin spam, de forma eficiente, disponible en cualquier lugar. No me interesan interrupciones de qué música escucha mi contacto o si ha subido una foto de sus vacaciones, con ese planteamiento me meto en Facebook, al correo voy a trabajar y a comunicarme, no a recibir avisos. Por eso, yo tendría mucho cuidado con estropear la experiencia del correo electrónico “extendiéndola” a otros ámbitos.

Leer el post completo »

Realmente interesante la apuesta de Oracle por integrar productos y tecnologías de Google en su plataforma de middleware Fusion. La idea es la una extranet (una intranet que utiliza infraestructura de internet para permitir el acceso desde fuera de la red de la empresa) en la que el interfaz sea construido con widgets de Google (ellos se empeñan en llamarlos gadgets), haga uso de OpenSocial para armar aplicaciones sociales dentro de la empresa (algo que tiene mucho sentido en una intranet / extranet) y soporte offline basado en Gears.

Claro que el mayor valor sigue estando en el middleware que pone Oracle, pero para Google supone empezar a entrar en el sector empresarial de una forma diferente a Google Apps inyectando tecnologías pensadas para la web y el usuario doméstico.

Más información en ZdNet, Techno Culture, RegDeveloper.

Leer el post completo »

Hacía bastante que tenía ganas de comentar Red Karaoke, proyecto de Miguel Ángel Díaz que permite en una sola plataforma grabar interpretaciones tipo karaoke (o subir las que hayamos hecho con otro software en formato .kar), compartirlas, escuchar las de otros, puntuarlas y comentarlas. Aunque no tengo afición por el karaoke, lo cierto es que Red Karaoke entronca perfectamente con las tendencias de Operación Triunfo y Factor X: exhibir las facultades musicales propias interpretando temas conocidos y someterse al veredicto de la audiencia.

Hay detalles realmente interesantes, como la posibilidad de embeber la canción karaoke en otras webs y aunque la ejecución en algunos puntos es discutible (la opción por Java en lugar de por Flash), lo cierto es que creo veo Red Karaoke como una feliz visión de dos mundos que definitivamente tienen mucho más sentido juntos que separados (me refiero a servicios de la llamada web 2.0 y el karaoke). Eso sí, el catálogo musical me ha atraído entre poco y nada… a ver si ponen algo de Los Planetas, oigan. Os dejo con una muestra de Red Karaoke embebido (requiere Java), interpreta chencho:

Lady Blue - Red Karaoke

Leer el post completo »

En el momento en que Facebook se configuraba como una plataforma sobre la que terceros podrían desarrollar aplicaciones era inmediato establecer la analogía de Facebook con Microsoft. La idea de ambas es que otras empresas desarrollen encima de su producto (Facebook en la web / red social, Microsoft en el escritorio) con un “lock-in”: lo desarrollado es incompatible con cualquier otra plataforma. Aunque difieren en el modo en que luego se comercializan (Microsoft en la venta por licencia, Facebook con su nuevo sistema publicitario), coinciden en que logran una posición dominante respecto a quienes hacen aplicaciones sobre sus plataformas.

El problema surge cuando el dueño de la plataforma decide incorporar a la misma funcionalidades que hasta ese momento eran provistas por los productos de terceros. Los casos en que Microsoft ha ido integrando productos en Windows son bien conocidos (Explorer, MediaPlayer…), Facebook también ha comenzado a hacer lo mismo. En TechCrunch reflejan la pugna con iLike - unas de las aplicaciones más populares en Facebook con más de 600.000 usuarios activos al día - en el momento en que empiezan a crear páginas de artistas dentro de su nueva estrategia de publicidad basada en contactos.

Desde las plataformas siempre se argumenta que incorporar funcionalidades a la misma “es mejor para el usuario”, pero para el que desarrolla aplicaciones queda la sensación de jugar una partida con las cartas marcadas en la uqe la relación de simbiosis (hago un servicio para tu plataforma y ambos ganamos) se convierte en fagotización del pequeño por el grande. Eso sí, en ocasiones tener un buen producto, comunidad y talento puede cambiar las cosas. En una situación parecida, Google compró Panoramio, a pesar de haber sacado la aplicación Mis mapas poco antes.

Leer el post completo »

Interesante giro el dado por Minube, de buscador de vuelos baratos y ofertas de hoteles a red social para viajeros. La idea es que los usuarios aporten fotos y vídeos, creen “planes de viajes” y compartan sus “rincones”, además de poder valorarlo y comentarlo todo.

La idea va más hacia tener información sobre los destinos que hacia conseguir valoraciones sobre los productos entre los que busca MiNube: hoteles y vuelos. El plan, imagino, es tener una comunidad a la que le guste compartir experiencias sobre viajes y ofrecerle a ella y sus lectores el buscador para cuando quieran hacer otro.

En mi opinión el futuro es para quien tenga las valoraciones de los usuarios, un buen sistema tipo TripAdvisor que me ayude a discriminar los hoteles y servicios que merecen la pena y se ajustan a mis necesidades de los que no. Servidor siempre investiga la conectividad (Wi-Fi, claro) y lo bien comunicado de un hotel en este tipo de sistemas. MiNube apuesta por otra estrategia que también tiene sentido, basándose en tener una comunidad para la que viajar es una pasión y jugando a captar a quienes investigan un destino para que use su servicio. Es otro camino, los buscadores verticales tienen que seguir apostando por añadir cada vez más valor o al final los usuarios se los saltarán porque quien tiene las valoraciones, la información que necesitan, son otros.

Anuncio en su blog, sitio oficial.

También lo han comentado Loogic y Rubén.

Leer el post completo »