Fabianadas

Un movimiento cuando menos sorprendente, Sun venderá servidores con Windows Server. A pesar de la rivalidad enrte las dos compañías con multitud de “encontronazos” (Java Vs Java incompatible de MS, Java Vs .NET, demandas por violación de patentes y contra la competencia, sistema operativo de escritorio alternativa a Windows, apuesta por OpenDocument frene a los formatos de Microsoft, alianza con Google), lo cierto es que por otro lado Sun y Microsoft colaboraban en otros aspectos desde que sellaron la pipa de la paz respecto a sus litigios legales (algo que costó muchos millones a Redmon).

Las claves del acuerdo son que Sun ofrecerá máquinas con Windows Server 2003 (no se menciona al inminente Windows Server 2008, nota de prensa), que a su vez ofrecerá soporte para Solaris vía virtualización y la ampliación de la alianza para colaborar conjuntamente en Mediaroom, la plataforma de IPTV de Microsoft.

Al margen del impacto en el mercado de los servidores, en el que ambos saldrán reforzados - Microsoft ganando un muy buen fabricante de hardware que ofrecerá máquinas con su sistema ya instalado, Sun ampliando su oferta con un sistema operativo de éxito y consolidado - la verdad es que resulta muy llamativo ver cómo está acabando Sun. Hoy se habla de Google, un poco también de Apple, pero hace años Sun era la empresa la que apuntaba a ser la gran alternativa a Microsoft. De aquellos tiempos en que Java iba a ser “el lenguaje de internet” (y ha sido / sigue siendo grande, pero no tanto como se proyectó) a estos en que ha terminado vendiendo equipos con Windows las cosas han cambiado mucho, ciertamente.

Más información en News.com, Microsfot Watch.

Leer el post completo »

A veces resulta curioso rescatar entradas del pasado. En una titulada “Alianza entre Google y Sun” comentábamos el acuerdo entre las dos compañías que iba a derivar en distribución de StarOffice por parte de la empresa del buscador. Dos años más tarde por fin han dado el paso y el paquete ofimática de Sun será distribuido en Google Pack.

Software como servicio o software más servicios

El papel de Google en el escritorio nunca ha acabado de estar muy claro. Google Desktop tiene sentido desde el permitir al usuario buscar en el escritorio, unificando el interfaz de búsqueda. Más allá de eso, a Google Pack le ví desde el principio un interés marginal, aunque Gears si me resultó interesante.

GOS apunta a una futura posible integración entre StarOffice y Google Docs, de manera que funcionasen con la filosofía software más servicios. Esto sería acabar dándole la razón… a Microsoft, renunciando a la apuesta original del “software como servicio” y de las aplicaciones online a través del navegador en favor de una experiencia superior en el escritorio. Un terreno en el que Redmon está mejor situado, tanto por la cuota de mercado de su paquete ofimático como por la superioridad de Office 2007 respecto a StarOffice.

OpenOffice

¿Y por qué no ha apoyado Google a OpenOffice? Imagino que parte del acuerdo con Sun aún nos está oculto y que más adelante sabremos porque Google apuesta por StarOffice y por qué Sun lo regala en Google Pack. En todo caso, en la foto parece que Sun gana bastante (amplia su cuota de usuarios y eso le puede abrir puertas en el mercado corporativo), Google ni fu ni fa de momento, Microsoft a verlas venir y OpenOffice sin más apoyo que el de la comunidad de usuarios y desarrolladores que tiene. Y es una verdadera lástima, sobre todo porque hubiese sido también una apuesta fuerte por OpenDocument (Rectificación: que no deja de serlo, porque como indican en los comentarios, OpenDocument es soportado y el formato nativo de StarOffice)

Leer el post completo »

Quedó pendiente del MIX07 uno de los temas más interesantes de la Keynote de Ray Ozzie y que no es otro que el futuro de la web y el escritorio como escenario de las aplicaciones online. Si pensamos en la postura de las grandes compañías de las TI, se pueden entrever algunas apuestas más o menos claras:

• Google: sin duda una de las que más apuesta por las aplicaciones como servicios en la red a los que se accede mediante el navegador. Es su terreno natural y donde ha explotado su gran negocio de la publicidad en la web; además con Google Apps realiza una apuesta fuerte por llevar aplicaciones del escritorio a la web. No obstante, también ha puesto un pie en el escritorio con Google Desktop, una apuesta que no creo para nada trivial.
• Yahoo: podríamos hablar de una tendencia similar a Google. Sus servicios viven en el navegador, aunque su apuesta por llevarse a él aplicaciones del escritorio es menos agresiva. También cuenta con Yahoo Widgets en el escritorio.
• Adobe: uno de los movimientos más interesantes. Flash goza de un gran éxito en la web, pero Adobe se mueve hacia el escritorio donde plantea Apollo para las RIAs.
• Microsoft: dominador en el escritorio, se mueve sorprendentemente hacia la web con Silverlight y hacia nuevos modelos de negocio en ella con las APIs de Windows Live.
• Sun: JavaFx es su apuesta particular en esta batalla, muy enfocado hacia la telefonía móvil.

El panorama resulta ciertamente interesante. Aún contando con que no todas las cartas están sobre la mesa (ojo con la alianza entre Google y Salesforce, Uberbin), Ozzie sostenía una posición de síntesis entre ambas tendencias: tendrán sentido aplicaciones que se vayan por completo a la web y el navegador, pero también hay que contar con que si se desea una experiencia superior (por ejemplo, el caso del News Reader o si comparamos la experiencia de Google Earth con la de Google Maps), habrá que contar con el escritorio. Eso sí, aplicaciones de escritorio que permitan integrarse y sincronizarse con servicios online, ajenas a la dependencia de tener los datos en local, algo que en los tiempos en que se acceda a internet desde multitud de dispositivos ha dejado de ser aceptable. Sería la era del “software más servicios”.

Leer el post completo »