Fabianadas

Un poco de las webs que leo….

Archivo para la categoría: "web 2.0"

Leweb3, conclusiones finales

Leweb3

Tenía pendiente compartir algunas conclusiones de Leweb3 y si no lo hago ya, va a caducar el post, así que ahí van:

  • Leweb3 como evento es sencillamente espectacular. La puesta en escena, lo bien que ha funcionado todo (menos la maldita Wifi y eso que dicen que se han gastado 150.000 euros).
  • Uno de los aciertos es tener un apartado sólo para networking, conscientes que mucha gente encuentra más valor en saludar y conocer a otros que en las conferencias en sí.
  • Tengo que desdecirme de lo que afirmé sobre la disminución del valor de las conferencias porque ya conoces los blogs de cada cual. Aunque esto último es cierto, hay un componente “inspirador” en asistir en vivo (siento no poder explicar mejor esto).
  • Me perdí a Friis y a Raferty, pero sin duda la “sensación” fue Philippe Starck, caótico, incorrecto y genial a la vez.
  • También había una zona de startups en la que había algunas meses también la mar de interesantes, como programa alternativo al principal.
  • Se queda uno con la duda de si la “barrera de entrada” (es carísimo) del Leweb3 es lo que uno haría. Por un lado cierto que hace que quien viene lo haga con mucho interés, por otro lo de que se quede gente fuera por el precio…
  • Poco más, París lo disfruté poco y, como afirmó Del Moral, la “prueba” de que no hay burbuja es que la barra libre de la fiesta se acabó a las 00:00.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, leweb3 | — Diciembre 14, 2007

Knol, Google a por Wikipedia y Mahalo

Knol

Esta semana desde Google han empezado a invitar a un selecto grupo de personas a que prueben una nueva herramienta llamada Knol (que se supone que es una unidad de conocimiento). Su objetivo es que gente que domine un determinado tema escriba un artículo sobre el mismo desde su autoridad para crear un gran repositorio de conocimiento. De momento Knol está en desarrollo y sólo se accede mediante invitación, tal como se explica el blog de Google.

Como se puede ver en la captura, uno de los distintivos del proyecto es que cada artículo va a estar muy ligado al autor, que recibe el crédito por su obra. La idea es que quien detecte que el contenido no es bueno puede escribir otro sobre el mismo tema y competir, siendo los comentarios y valoraciones de los lectores los que decidan cual es mejor. Ojo, los autores podrán poner AdSense en las páginas de sus artículos en Knol.

El proyecto va muy enfocado a construir una wikipedia, una enciclopedia del todo el conocimiento humano desde una aproximación diferente, mucho más basada en expertos que hablan con autoridad que en la colaboración de usuarios anónimos. Knol tiene características comunes con proyectos como Citizendium o incluso Mahalo.

Mi primera impresión es que Knol me gusta entre poco y nada. Creo que las cuentas de Google han sido “mandamos un montón de tráfico a Wikipedia con el que no hacemos dinero, así que creemos la nuestra y todo queda en casa”, me gusta mucho más la idea de que cada experto escriba en su propia página, con su propio dominio y su propio hosting (y la publicidad que le de la gana, no necesariamente con Google). Controlando el mayor redirector de tráfico del mundo - su buscador - el poder para imponer esta herramienta sobre wikipedia u otros proyectos (el propio Mahalo, las páginas que creamos cada uno) es brutal. Ya lo hacen con Youtube apareciendo en los resultados de las búsquedas y ahora lo van a hacer Knol. Esto sí que es abusar de su dominio en un mercado para asaltar otro.

PD: ¿cómo se le habrá quedado el cuerpo a Jimmy Wales que hace meses apuntaba a asaltar el mercado de las búsquedas con Wikiasari y ahora ve como Google se anticipa en dar el primer paso?

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, citizendium, google, knol, wikipedia | — Diciembre 14, 2007

Leweb3, día uno

Leweb3

Primera jornada en LeWeb3. La verdad es que pocas cosas uno puede contar cuando las conferencias se están transmitiendo desde el sitio oficial. Es más, comentaba con Jose Antonio y esta mañana con Christian que en la era de los blogs en la que llevas leyendo a muchos de los ponentes desde hace meses, es difícil que te sorprendan con algo nuevo. El valor mayos de eventos como LeWeb3 está en configurarse como punto de encuentro con mucha gente a la que conocer / volver a ver en persona.

En cuanto a organización del evento, el tono general es muy muy bueno con un lunar negro: la conexión Wi-Fi en el escenario principal, un auténtico desastre.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, leweb3 | — Diciembre 11, 2007

A Leweb3

Leweb3

A partir de pasado mañana andaremos por LeWeb3, evento al que es la primera vez que acudo y que tiene, de entrada, un panel de primerísimo nivel. Intentare cubrir lo más interesante del evento, si la wifi lo permite. Después de la muy gratificante experiencia de Evento blog, voy con bastante ánimo a este LeWeb3, superando mi habitual escepticismo “pre sarao”.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, leweb3 | — Diciembre 9, 2007

Smugmug se adapta al tamaño de la pantalla

smugmug

“SmugMungous” es el nombre del nuevo interfaz de Smugmug, un sitio para almacenar y compartir fotografías “a lo Flickr”. La novedad consiste en que redimensiona automáticamente el tamaño de la imagen que se está mostrando en función del tamaño de la resolución/tamaño de pantalla y la ventana del navegador (vía News.con). El resultado es bastante bueno, pero se entiende mucho mejor si navegamos un rato por las fotos populares en el servicio y jugamos un rato con la ventana del navegador para ver como Smugmug redimensiona la fotografía y juego con el número de “thumbnails” que aparecen y desaparecen para adaptarse. Otra novedad de este servicio es que soportará alta definición con H.264 en streaming (también adapta el tamaño del vídeo).

Aprovechar la pantalla del usuario que tiene un monitor de 25 pulgadas, pero funcionar bien para aquél que mantiene uno de 15 empieza a ser una asignatura obligatoria para los servicios y webs de hoy: diseños elásticos que se adapten a la pantalla que elija el usuario.

Hemos hablando anteriormente de Smugmug en Amazon S3 y el ahorro de costes.

Sitio oficial: Smugmug.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, Fotografía digital, RIA, smugmug | — Diciembre 7, 2007

Wikanda, locapedias en Andalucía

WikandaMe encanta el concepto de “locapedia“, enciclopedias colaborativas que pretenden ser un compendio de todo el conocimiento relacionado con una comunidad local. Aquello que en Wikipedia es considerado “no relevante universalmente” pero que tiene interés para una población o una región, es el contenido natural de una locapedia. Los rincones de una ciudad, la historia de una de sus calles, las personas que han contribuido a construirla… eso es por lo que apuesta el proyecto Wikanda que aglutina ocho localpedias dedicadas a las provincias andaluzas.

Detrás del proyecto está Alfredo Romero, pionero con Cordobapedia y que ahora ha sido el elegido por la Junta de Andalucía para crear e impulsar este Wikanda. Contenido libre, realizado y filtrado por una comunidad de usuarios (aunque se parte de uno inicial entiendo que aportado por la administración) y al que han añadido información georeferenciada y la posibilidad de subir vídeos y audio.

Wikanda me parece un proyecto estupendo, el tipo de cosas que tiene sentido que una administración impulse y que además está bien ejecutado.

Sitio oficial: Wikanda. Un ejemplo lo tenemos en Malagapedia.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, localpedias, málaga, wikipedia | — Noviembre 15, 2007

Los jóvenes españoles pasan más tiempo en internet que viendo la televisión

Interesantísimo el estudio/informe de la asociación europea de publicidad interactiva, que afirma que los jóvenes comprendidos en la franja de 16 a 24 años de edad pasan mas tiempo en Internet que viendo la TV, tanto en España como en el resto de Europa. Los datos al detalle en Tecnorantes y en el propio informe.

La pregunta no es ya si estar o no en internet, sino cómo estar y cómo comercializar los contenidos en ella, porque los usuarios ya están decidiendo y si un medio no está online, va a estar muerto para las nuevas generaciones. De hecho, internet es para ellos un “hub” desde el que accedemos a los periódicos, la televisión, la radio y la música, nos comunicamos y hacemos un montón de gestiones, tal como aparece en el estudio.

Importante de cara al futuro de la publicidad en internet, cuyo pastel del mercado en España es todavía ridículo comparado con otros medios. Si quieres llegar a este público, internet es ya mejor opción para anunciarte que televisión o radio, sin contar la mayor capacidad de segmentación y medición del retorno que ofrece.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, Publicidad, Televisión | — Noviembre 15, 2007

Oracle apuesta por la extranet social, con widgets y Google

OracleRealmente interesante la apuesta de Oracle por integrar productos y tecnologías de Google en su plataforma de middleware Fusion. La idea es la una extranet (una intranet que utiliza infraestructura de internet para permitir el acceso desde fuera de la red de la empresa) en la que el interfaz sea construido con widgets de Google (ellos se empeñan en llamarlos gadgets), haga uso de OpenSocial para armar aplicaciones sociales dentro de la empresa (algo que tiene mucho sentido en una intranet / extranet) y soporte offline basado en Gears.

Claro que el mayor valor sigue estando en el middleware que pone Oracle, pero para Google supone empezar a entrar en el sector empresarial de una forma diferente a Google Apps inyectando tecnologías pensadas para la web y el usuario doméstico.

Más información en ZdNet, Techno Culture, RegDeveloper.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, Redes sociales, google, oracle, widgets | — Noviembre 14, 2007

Facebook a lo Microsoft

En el momento en que Facebook se configuraba como una plataforma sobre la que terceros podrían desarrollar aplicaciones era inmediato establecer la analogía de Facebook con Microsoft. La idea de ambas es que otras empresas desarrollen encima de su producto (Facebook en la web / red social, Microsoft en el escritorio) con un “lock-in”: lo desarrollado es incompatible con cualquier otra plataforma. Aunque difieren en el modo en que luego se comercializan (Microsoft en la venta por licencia, Facebook con su nuevo sistema publicitario), coinciden en que logran una posición dominante respecto a quienes hacen aplicaciones sobre sus plataformas.

El problema surge cuando el dueño de la plataforma decide incorporar a la misma funcionalidades que hasta ese momento eran provistas por los productos de terceros. Los casos en que Microsoft ha ido integrando productos en Windows son bien conocidos (Explorer, MediaPlayer…), Facebook también ha comenzado a hacer lo mismo. En TechCrunch reflejan la pugna con iLike - unas de las aplicaciones más populares en Facebook con más de 600.000 usuarios activos al día - en el momento en que empiezan a crear páginas de artistas dentro de su nueva estrategia de publicidad basada en contactos.

Desde las plataformas siempre se argumenta que incorporar funcionalidades a la misma “es mejor para el usuario”, pero para el que desarrolla aplicaciones queda la sensación de jugar una partida con las cartas marcadas en la uqe la relación de simbiosis (hago un servicio para tu plataforma y ambos ganamos) se convierte en fagotización del pequeño por el grande. Eso sí, en ocasiones tener un buen producto, comunidad y talento puede cambiar las cosas. En una situación parecida, Google compró Panoramio, a pesar de haber sacado la aplicación Mis mapas poco antes.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, Redes sociales, facebook, microsoft | — Noviembre 12, 2007

Catódicos y las series de televisión

CatódicosTenía ganas de comentar el comienzo en beta privada de Catódicos, una red social social alrededor de las series de televisión creada por Iván SanMartín con la colaboración de Fivelab (en lo que creo que es su primer proyecto publicado).

La apuesta de Catódicos es por el usuario consumidor de series real, el que baja archivos de redes P2P el mismo día que su serie favorita se ha emitido y la ve con subtítulos creados en una comunidad tipo Asia Tema. Así, en la página de los episodios de las series encontramos enlaces a los torrents e incluso los vídeos embebidos en sistemas tipo Stage6. Esto tiene, por otro lado, la dificultad de la comercialización, ¿compraré en Amazon (ponen el enlace para ello) si tengo el torrent o la posibilidad de verlo directamente?.

En todo caso, Catódicos es una red social para el teléfilo actual, que cree en la superación de la obsoleta distribución por países en la que todavía está anclada la industria. ¿Más posibilidades de negocio? Si se grande en número de usuarios puede tener un gran potencial para modelos como el de Youtube, que compartirá ingresos con los distribuidores del vídeo, rol que Catódicos asume desde el principio. Otra opción sería plantearse ser socio de Hulu, pero eso supone también no estar del lado del usuario que buscan: restricciones a la visualización según el país y les obligarían a quitar los enlaces a los torrents.

Por otro lado, Catódicos tiene un aspecto realmente bueno. Técnicamente y en diseño es un producto realmente logrado. Quizás la navegación por las series y actores podría estar mejor resuelta (a través de un alfabeto en el que pinchamos las letras y obtenemos un listado), pero en lo demás es muy usable e intuitiva.

En lo que respecta a aspectos sociales, cumple la máxima de ser útil aunque no participemos: mucha información y la posibilidad de tener un calendario con la aparición de los episodios de nuestras series favoritas. Para mí es genial tener acceso a todos los torrents organizados y comprobados de mis series preferidas (”Tell that you love me” es mi última debilidad), para nota sería tener los subtítulos o enlaces a los mismos.

Sólo una última objeción a Catódicos: no es la mejor idea salir en inglés, enfocarse al público anglosajón y tener una marca con tilde. O una cosa u otra, una marca que los angloparlante no van a ser capaces de escribir supone un lastre innecesario si lo que buscas es su mercado.

Sitio oficial: Catódicos. Se puede solicitar acceso a la beta.

Leer el post completo »

En: "web 2.0", Contributors, Redes sociales, Televisión | — Noviembre 7, 2007

buddy icon Bienvenido a Fabianadas, Un poco de cosecha propia y un mucho de las webs que me han atraído por algo en concreto.. interesantes ,divulgativas , entretenidas.... decide tu mismo .. pero sobretodo.. que te diviertas!!

Buscador

Google
 

Contacto

Archivo


Add to Technorati Favorites

Enlaces


Sindicar

Puedes Sindicar el contenido de este blog en tu lector de noticias usando alguna de las siguientes formas:

Add to Google Reader or Homepage

Add to Plusmo

Add to netomat Hub



Wordpress Themes & Dalarnas

Fabianadas © 2012 — Algunos derechos reservados